אפי נוה פותח הכל: "המשימה שלו היתה לתפור לי תיק"
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד פסק פיצוי של כ-600 אלף שקלים לאפי נוה בתביעתו נגד העיתונאית הדס שטייף ומדינת ישראל, בגין פריצה לטלפון שלו ופרסום תכנים אישיים. נוה טען כי שטייף פעלה בפלילים וכי שי ניצן פעל נגדו.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- אפי נוה יפוצה בכ-600 אלף שקלים בתביעה נגד הדס שטייף ומדינת ישראל.
- התביעה עסקה בפריצה לטלפון של נוה ופרסום תכנים אישיים.
- נוה טען כי שטייף פעלה בפלילים וקיבלה חסינות למרות זאת.
- נוה האשים את שי ניצן בניסיון "לתפור לו תיק" לאחר שסירב לתמוך במינויו.
- בכתבה מוזכר גם משה פייגלין שחזר ניסיון הטרדה.
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קיבל חלקית את תביעתו של אפי נוה, לשעבר ראש לשכת עורכי הדין, נגד העיתונאית הדס שטייף ומדינת ישראל. נוה יפוצה בכ-600 אלף שקלים בגין פריצה למכשירים הניידים שלו ופרסום תכניהם האישיים בינואר 2019. נוה התייחס להחלטה בראיון לרדיו 'גלי ישראל', וטען כי פסק הדין קובע התנהלות פלילית מצד שטייף, שביקשה וקיבלה חסינות פלילית למרות שידעה שהיא מבצעת עבירה. הוא תקף בחריפות את התנהלותה, ותהה כיצד ניתן לפרוץ טלפונים, להפיץ תכנים ולקבל על כך חסינות. נוה הוסיף כי לטענתו, משה ניצן, שביקש להתמנות לשופט בבית המשפט העליון, פעל נגדו במטרה "לתפור לו תיק" לאחר שסירב לתמוך במינויו. בנוסף, מוזכר כי משה פייגלין שחזר ניסיון הטרדה מצדו.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
שמאל 1מרכז 4ימין 5חרדית 2אחרים 6
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.