הדס שטייף וגל"צ יפצו את אפי נוה בכ-600 אלף שקלים: "מעשיה בעלי נופך פלילי"

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד פסק כי העיתונאית הדס שטייף ומדינת ישראל יפצו את אפי נוה, לשעבר ראש לשכת עורכי הדין, בכ-600 אלף שקלים, בגין פריצה לטלפונים הניידים שלו ופרסום תוכנם האישיים בינואר 2019. השופט אורן שוורץ קבע כי שטייף יזמה וקידמה את הפריצה, פעולותיה בעלות נופך פלילי, וכי היא פגעה באופן חמור בפרטיותו של נוה.

על פי פסק הדין, שטייף פגשה את גרושתו של נוה, חני, וגייסה את יולי, שביצע את הפריצה, כשהיא מודעת ליכולותיו. השופט קבע כי שטייף הייתה מודעת לאופן הפסול שבו הופק המידע, וכי החדירה למידע האישי, שהיה מוגן בסיסמה, מהווה עבירה לכאורה על חוק המחשבים וחוק האזנת סתר. לאחר הפריצה, שטייף נחשפה למידע האינטימי, הורתה להעתיקו לדיסק און קי, הדפיסה ומינה אותו לקראת פרסום בתוכנית "מה בוער" בגלי צה"ל.

בית המשפט דחה את טענות ההגנה של שטייף, לרבות תום לב, עניין ציבורי וחיסיון מקור, וקבע כי עיתונאי אינו יכול להיות שותף לעבירה על החוק הפוגעת בפרטיות. כמו כן, נקבע כי הסכם הגירושין אינו פוטר את הנתבעים מאחריות. מדינת ישראל חויבה באחריות שילוחית בשל העסקתה של שטייף בגלי צה"ל.

שטייף חויבה בפיצוי של 25,000 שקלים בגין לשון הרע, בשל פוסט שפרסמה בפייסבוק. סך הפיצויים, כולל הוצאות ושכר טרחה, מסתכם בכ-600 אלף שקלים. התביעות נגד עיתונאים אחרים נדחו, משום שקיבלו את החומר בתום לב. הפסיקה צפויה להשפיע על גבולות עבודתם של עיתונאים והגנה על מידע אישי.

שטייף טענה בעבר כי רק נתנה שם של מעבדה שיכולה לפרוץ טלפונים, והוסיפה כי אינה מתכוונת לשלם לנוה שקל אחד. מנגד, נוה מסר כי בית המשפט קבע באופן ברור כי הפריצה הייתה פגיעה חמורה בפרטיותו, וכי שטייף הייתה הגורם שיזם וקידם אותה. עורך דינה של שטייף מסר כי הם לומדים את פסק הדין, ובשל חשיבותו לעבודת עיתונאים, ישקלו להגיש ערעור.