דובר צה"ל לשעבר מודה: "נתניהו גאון להחריד"

דובר צה"ל לשעבר, אבי בניהו, התייחס היום (רביעי) לתביעת הדיבה שהגיש ראש השב"כ לשעבר, רונן בר, נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו. בניהו טען כי נתניהו ידע כיצד להתחמק מהתביעה ולסובב אותה נגד בר, ואף כינה אותו "גאון להחריד". לדברי בניהו, נתניהו יתמקד בשאלה האם לבר היה מספר הטלפון האדום או השחור שלו, וימשיך בטענות "למה לא העירו אותי", כאילו היה גיבור על. בניהו הוסיף כי התביעה מלמדת על התעלמות מהערכות שב"כ, אי אישור סיכולים והתנהלות חסרת אחריות המקדשת פוליטיקה על פני ביטחון.

מוקדם יותר היום, הגיש רונן בר תביעת דיבה נגד ראש הממשלה נתניהו לבית המשפט המחוזי מרכז, בה הוא דורש פיצויים בסך 3 מיליון שקלים. התביעה הוגשה מבלי שבר יודע האם נתניהו ישתמש בחסינותו. הגשת התביעה באה לאחר שנתניהו צייץ על "מחדליו ופשעיו" של בר, שלטענתו ידע על סכנה אמיתית אך לא עדכן את ראש הממשלה, לא התריע לכיתות הכוננות או לכוחות צה"ל, ולא פינה את מסיבת הנובה.

לפי כתב התביעה, בר הציג גם יוזמות לסיכול בכירי חמאס, אך התרעותיו ותוכניותיו לא אושרו על ידי ראש הממשלה. התביעה מדגישה כי מטרתה אינה התנערות מאחריות של בר, אלא פרסום דיבתי של נתניהו המנסה להטיל את אחריותו על בר. בר מסר כי הוא נושא באחריות לכשל שב"כ במתן מודיעין על מתקפת השבעה באוקטובר, וכי התפטר מתפקידו בהרכנת ראש מול המשפחות השכולות. הוא הוסיף כי נלחם וסיכל בכירי חמאס והשיב חטופים במבצעים ובמו"מ.

בר ציין כי המתין שלוש שנים לוועדת חקירה שתחשוף את עשיית השב"כ לצד הכשלים, מול "עלילת דם מתמשכת". נוכח "ההתפרצות שלוחת הרסן" של ראש הממשלה, החליט שלא לשתוק ולהראות לציבור את המניעים מאחורי התנהגותו. בכתב התביעה פורט כיצד בחודשים שקדמו לאסון, התריע בר בפני נתניהו כמעט בכל שבוע על התפרצות רב זירתית, בדגש על עזה וחגי תשרי. בר הציג יוזמות לסיכול בכירי חמאס, אך לדבריו, התרעות ותוכניות אלו זכו לביטול או להתעלמות מצד נתניהו. עוד נטען כי נתניהו הוביל מדיניות של "שקט בכל מחיר" ברצועת עזה, שכללה הנחיות לשמר שקט, לדחות עימותים, להותיר את עזה כזירה משנית ולשמר את חמאס ככתובת שלטונית. מדיניות זו כללה מימון חמאס הצבאי והתעצמותו באמצעות כספים מקטאר, בניגוד לעמדת שב"כ, והתבססה על קביעה שחמאס מורתע, בניגוד לעמדת בר. כל ניסיון של בר להשפיע על קביעת המדיניות נחסם על ידי ראש הממשלה.