רונן בר הגיש תביעה נגד נתניהו - וחושף את ההתרעות שהועברו לפני הטבח
תומצת מתוך Calcalist על ידי baba
ראש השב"כ לשעבר רונן בר הגיש תביעת דיבה נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו, בטענה כי נתניהו האשים אותו בפעולותיו לפני טבח ה-7 באוקטובר וקידם קונספירציות. בר טוען כי התריע בפני נתניהו שוב ושוב על הסלמה אפשרית, אך נתניהו דבק במדיניות של "הכלה" מול חמאס. התביעה כוללת פירוט של התרעות שהועברו לנתניהו בחודשים שקדמו למתקפה, וכן את גרסת בר לאירועי ליל 7 באוקטובר. בר דורש לחשוף מסמכים וטוען כי "בהיעדר ועדת חקירה ממלכתית - האמת תתברר בבית המשפט".
הידיעה ב-7 שורות · תקציר של baba
- ראש השב"כ לשעבר רונן בר תובע את ראש הממשלה בנימין נתניהו ב-3 מיליון שקלים בגין דיבה.
- בר טוען שנתניהו האשים אותו בפעולותיו לפני טבח ה-7 באוקטובר וקידם קונספירציות.
- בכתב התביעה, בר מפרט התרעות שהעביר לנתניהו על הסלמה אפשרית מול חמאס.
- בר טוען שנתניהו דבק במדיניות של "הכלה" מול חמאס והתעלם מהתרעות.
- בר דורש לחשוף מסמכים וטוען שהאמת תתברר בבית המשפט בהיעדר ועדת חקירה.
- התביעה כוללת את גרסת בר לאירועי ליל 7 באוקטובר ודוחה טענות להסתרה.
- בר טוען שנתניהו מנסה להסיט את הדיון מהתנהלותו שלו ולהטיל עליו אחריות.
ראש השב"כ לשעבר רונן בר הגיש תביעת דיבה בסך 3 מיליון שקלים נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו, בטענה כי נתניהו האשים אותו ב"פשעים" סביב פעולותיו לפני טבח ה-7 באוקטובר וקידם קונספירציות לפיהן בר ידע על הסכנה בליל המתקפה. בר טוען בכתב התביעה, שהוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב, כי נתניהו קיבל התרעות על הסלמה אפשרית אך דבק במדיניות של "הכלה" מול חמאס. בר דורש לחשוף מסמכים וטוען כי "בהיעדר ועדת חקירה ממלכתית - האמת תתברר בבית המשפט".
בכתב התביעה, בר מציג את גרסתו להתרחשויות בחודשים שקדמו לטבח ובליל המתקפה. הוא טוען כי התריע בפני נתניהו שוב ושוב על אפשרות להסלמה ביטחונית, וכי בניגוד לטענות ראש הממשלה, המידע הועבר לגורמים הרלוונטיים גם בליל 7 באוקטובר. בר מודה באחריותו כראש השירות למחדל המודיעיני, אך טוען שנתניהו מנסה להטיל עליו את האחריות ולהסיט את הדיון מהתנהלותו שלו. הוא מציין כי נתניהו מפיץ טענות שקריות הפוגעות בשמו ובשם השירות.
בר מפרט כי התריע בפני נתניהו מפני אפשרות להסלמה רב-זירתית, ובפרט מפני התפתחויות ברצועת עזה ובתקופת חגי תשרי. הוא טוען שהזהיר מפני שחיקה בהרתעה הישראלית והתנגד להערכות שחמאס מורתע. לטענתו, הוא הציג גם אפשרויות פעולה נגד בכירי חמאס, אך התוכניות לא אושרו לביצוע וזכו לביטול או התעלמות מצד נתניהו. בר טוען כי נתניהו הוביל מדיניות של "שקט בכל מחיר", שכללה הנחיות לשמר שקט והעדפת הימנעות מעימותים, ואף תמך בהעברת כספים מקטאר לעזה למרות התרעות שב"כ על שימושם להתעצמות צבאית.
לגבי ליל 7 באוקטובר, בר דוחה את הטענה ששב"כ הסתיר מנתניהו מידע. לדבריו, כבר בשעה 03:03 הופצה התרעה לכלל גופי הביטחון, כולל צה"ל, המשטרה והמל"ל, שהצביעה על סימנים לפעילות התקפית לאורך הגבול. הוא ציין כי נתניהו לא מסר לו את מספר הטלפון הנייד שלו, והקשר עמו נעשה דרך המזכיר הצבאי וראש הסגל. בר טוען כי האשמות נתניהו הן "דיבה זדונית ושקרית לחלוטין שנועדה להסתיר את האמת מהציבור". הוא מוסיף כי החליט להגיש את התביעה גם בשל היעדר הקמת ועדת חקירה ממלכתית, וכי "נוכח מסע ההכפשה האישי נגדי... לא ניתן עוד לאפשר לרצף השקרים של ראש הממשלה להמשיך ולחלחל בציבור".
במסגרת ההליך, בר מתכוון לדרוש חשיפה של מסמכים הנוגעים להתרעות ולדיונים שהתקיימו לפני המתקפה. עורכי דינו מעריכים כי נתניהו עשוי לטעון לחסינות, אך מתכוונים להתמודד עם טענה זו. בר קורא לנתניהו שלא להסתתר מאחורי טענת חסינות, ומוסיף: "בהיעדר ועדת חקירה ממלכתית - האמת תתברר בבית המשפט".
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.