דרמה: השופט לתובעת במשפט נתניהו; "איך אפשר להתעלם מפעולות בלתי חוקיות?"
תומצת מתוך Kikar HaShabbat על ידי baba
במהלך עדותו של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט במשפט נתניהו, התעורר עימות בין השופט משה בר-עם לפרקליטות. השופט תהה כיצד ניתן להתעלם מפעולות בלתי חוקיות לכאורה, זאת לאחר שהפרקליטות ביקשה להגביל את החקירה הנגדית של מנדלבליט. העימות מדגיש חילוקי דעות בנוגע להיקף הדיון השיפוטי.
הידיעה ב-4 שורות · תקציר של baba
- השופט משה בר-עם תהה כיצד ניתן להתעלם מפעולות בלתי חוקיות לכאורה במהלך עדותו של אביחי מנדלבליט.
- הפרקליטות ביקשה להגביל את החקירה הנגדית של מנדלבליט לשאלת אישורו לפתיחת חקירות.
- העימות התרחש בבית המשפט במהלך עדותו של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר במשפט נתניהו.
- האירוע מצביע על מתח וחילוקי דעות בין הפרקליטות לשופט בנוגע להיקף הדיון.
במהלך עדותו של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, בבית המשפט, התעוררה דרמה כאשר השופט משה בר-עם תהה כיצד ניתן להתעלם מפעולות בלתי חוקיות לכאורה, זאת לאחר שהפרקליטות ביקשה להגביל את החקירה הנגדית של מנדלבליט לשאלת האישורים שנתן לפתיחת חקירות.
העימות התרחש בבית המשפט במהלך משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, כאשר השופט בר-עם העלה שאלה נוקבת לגבי האפשרות להתעלם מעדותו של מנדלבליט בנוגע לפעולות בלתי חוקיות, ובכך הביע תמיהה על הגבלת החקירה הנגדית שהציעה הפרקליטות. הדבר מצביע על מתח וחילוקי דעות בין גופי התביעה והשופט בנוגע להיקף הדיון השיפוטי.
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 1ימין 3חרדית 1
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
