מנדלבליט הודה: היו פעולות חמורות שלא אישרתי בחקירות נתניהו | כל הפרטים

היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, אישר היום (ראשון) בעדותו במשפט נתניהו כי היו פעולות חקירה חמורות שלא אישר, וכי לא נדרש לאשר כל פעולה. לדבריו, הוא ביקש שפעולות מרכזיות יובאו לידיעתו ולאישורו בשל רגישות חקירות ראש הממשלה. מנדלבליט דחה את הטענה כי אישר כל פרט בחקירה, והסביר כי החוק אינו מחייב אותו לאשר כל פעולה משטרתית, אך בתיקי נתניהו ביקש פיקוח הדוק יותר על הפעולות העיקריות.

מנדלבליט תיאר את ההאזנה למקורבו של נתניהו, נתן אשל, כפעולה שעוררה את כעסו והוא הורה להפסיקה מיד, לאחר שנודע לו עליה בדיעבד. הוא הסביר כי לא מקובל עליו להאזין לבני משפחה או מקורבים של ראש הממשלה, אלא אם כן יש מידע הקושר אותם אישית לעבירות הנחקרות, ודרש שבעתיד דברים כאלה יובאו לידיעתו מראש. הוא הוסיף כי למיטב זכרונו ניתנה על כך צו בית משפט.

לגבי תרגיל החקירה שבוצע נגד עד המדינה ניר חפץ, הודה מנדלבליט כי היה "פסול ולא נכון", אך הסביר שהעדיף לברר אותו באמצעות מסמכים מחשש לפגיעה בהליך המשפטי. לדבריו, הוא תיעדף את הניהול התקין של התיק על פני מיצוי הדין ופתיחה בחקירה נגד החוקרים במח"ש, מחשש לשיבוש ההליך נגד ראש הממשלה.

במהלך הדיון, שהתקיים בבית המשפט המחוזי בירושלים, נכחו עיתונאים רבים, לצד שר החוץ גדעון סער, יו"ר הכנסת אמיר אוחנה, ח"כ טלי גוטליב ויו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר אפי נוה. הדיון לווה בהתנגדויות של התביעה ובמחלוקות על גבולות השאלות שמותר לעורכי הדין של נתניהו להפנות ליועמ"ש לשעבר. מנדלבליט גם אישר שלא ידע על נוכחות התובעת יהודית תירוש בישיבה שבה נדון תרגיל חפץ, וכי היה מצופה לעדכן אותו על כך.

בנוסף, מנדלבליט הצהיר כי לא זיהה חשד נגד ראש הממשלה בתיק הצוללות (תיק 3000) ולא התיר לחקור אותו בפרשה זו. הוא הסביר כי אילו היו מגיעות ראיות המצדיקות זאת, הייתה נפתחת בדיקה או חקירה.