16 פעמים "לא יודע": התשובות שחזרו על עצמן בעדות מנדלבליט

היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, התייצב היום (ראשון) בבית המשפט המחוזי בירושלים לחקירה נגדית במסגרת משפט ראש הממשלה בנימין נתניהו. במהלך הדיון, שנערך בפרשת ההגנה בתיקי האלפים, השיב מנדלבליט לשאלותיו של סנגור נתניהו, עו"ד עמית חדד, בנוגע לאישורים שניתנו לפעולות חקירה, התנהלות המשטרה וגיבוש כתב האישום.

במהלך החקירה, מנדלבליט השתמש בביטוי "לא יודע" 16 פעמים ובביטוי "יכול להיות" 24 פעמים, כך על פי ספירה. חלק מתשובותיו נגעו לסוגיות מרכזיות, בהן חתימתו על כתב האישום המתוקן והיקף פיקוחו על פעולות המשטרה.

באשר לכתב האישום המתוקן, מנדלבליט הבהיר כי הוא זוכר היטב את חתימתו על כתב האישום המקורי, אך אינו זוכר בוודאות אם חתם בעצמו על הנוסח המתוקן. עו"ד חדד העלה את הטענה כי ייתכן שנעשה שימוש בחתימה מהמסמך המקורי, אך מנדלבליט דחה את המסקנה.

בנוסף, מנדלבליט אישר כי היו פעולות חקירה שלא אושרו על ידו באופן אישי, אף שלדבריו מדובר במספר מצומצם של מקרים. הוא הדגיש כי ציפה לקבל לאישורו את הפעולות המרכזיות ולא כל פעולה שביצעה המשטרה. טענות אלו עומדות במרכז טענות ההגנה, שלפיהן חלק מפעולות החקירה בוצעו ללא האישורים הנדרשים. מנגד, מנדלבליט טוען כי אישר את פתיחת החקירות כדין.

מנדלבליט התייחס גם לפעולת האזנת סתר שבוצעה לנתן אשל, והודה כי כעס והורה לבטלה כשנודע לו על כך, ודרש מהמשטרה להפסיקה. הוא אישר כי אחת ממטרות החוק המחייב את הסכמת היועץ המשפטי לממשלה לפתיחת חקירה נגד ראש ממשלה היא למנוע רדיפה של נבחרי ציבור.

עדותו של מנדלבליט נחשבת למרכזית בפרשת ההגנה, והחקירה הנגדית צפויה להימשך בישיבות נוספות, בהן תבקש ההגנה להעמיק בבחינת התנהלות גורמי החקירה והתביעה.