עדותו של מנדלבליט הסתיימה: "היום דברים חמורים שלא אישרתי"

עדותו של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו הסתיימה לאחר חקירה נגדית שנמשכה שעות. עורך הדין עמית חדד, המייצג את נתניהו, התמקד בשאלת אישור פעולות חקירה בתיקי ראש הממשלה, ובפרט האם המשטרה פעלה ללא ידיעת מנדלבליט או בניגוד להנחיותיו.

במהלך העדות הודה מנדלבליט כי היו פעולות חקירה שלא אישר בדיעבד, אך טען כי אינו מכיר מקרים בהם חקירה החלה ללא אישורו. הוא סיפר כי פעולת האזנת סתר למקורבו של נתניהו, נתן אשל, "הרתיחה אותו" והוא ביטל אותה, אלא אם יימצא מידע הקושר את אשל אישית לעבירות, בשל הרגישות הכרוכה בהאזנה למקורבי ראש הממשלה.

מנדלבליט כינה את תרגיל החקירה שנערך לניר חפץ, לשעבר יועצו של נתניהו ועד מדינה, "פסול ולא נכון", והודה כי לא ידע שהתובעת יהודית תירוש נכחה בישיבה במשטרה בה אושר התרגיל. הוא הסביר כי נמנע מלפתוח בחקירה נגד המעורבים מחשש לפגיעה בהליך המשפטי, והעדיף "ניהול תקין של התיק" על פני מיצוי הדין. לדבריו, "בוודאי שנעשו דברים פסולים ביחס לעדי המדינה", אך הסתייג מהשימוש במונח "בלתי חוקי".

חדד ניסה להראות כי המשטרה ביצעה פעולות חקירה בתיקי נתניהו ללא אישורים נדרשים. מנדלבליט הסביר כי לא נדרש לאשר כל פעולה בנפרד, אלא ביקש לקבל לידיו את הפעולות המרכזיות בשל רגישות החקירה. כשנשאל על ידי השופטת רבקה פרידמן פלדמן אם היו חשדות שנחקרו ללא אישורו, השיב: "אני לא מכיר דבר כזה", אך אישר שהיו פעולות חמורות שלא אישר בדיעבד. המחלוקת נגעה גם לתיעוד האישורים, כאשר חדד טען שמנדלבליט נמנע מלמסור את האישורים עצמם, בעוד מנדלבליט סבר שלא נדרש אישור בכתב.

במהלך העדות עלו גם פרשת המתנות (תיק 1000) והיקף האישור שנתן מנדלבליט לבדיקת חשדות לקבלת טובות הנאה. מנדלבליט אישר שאישר בדיקת חשד לקבלת מתנות מאנשי עסקים, אך הבחין בין חשדות שיטתיים לנקודתיים. הוא גם אישר שנתן אישור בעל פה לחקור את השימוש שעשה יאיר נתניהו בדירת איש העסקים ג'יימס פאקר. חדד טען כי בתיק 4000 בוצעו פעולות חקירה רבות ללא אישורו, ומנדלבליט השיב כי אינו מכיר זאת. העדות התקיימה במסגרת שלב ההגנה במשפט נתניהו, לבקשת הסנגורים לברר את שאלת האישורים לחקירות.