אושרה ייצוגית נגד רמי לוי על ניכוי חוסרים כספיים משכרם של הקופאים

בית הדין האזורי לעבודה בירושלים, בראשות השופטת רחל בר״ג-הירשברג, אישר ניהול תביעה ייצוגית נגד רשת "רמי לוי שיווק השקמה" בטענה לניכוי כספים משכרם של קופאים בגין חוסרים בקופות. התביעה הוגשה על ידי מאיר אדרי וברוך שלתיאל, קופאים לשעבר ברשת, אשר חויבו להחזיר סכומים שונים בגין חוסרים, בסך עשרות עד מאות שקלים.

השופטת בר״ג-הירשברג קבעה כי ניכוי חוסרים משכר הקופאים אינו עומד בתנאי סעיף 25 לחוק הגנת השכר, הקובע כי ניתן לנכות משכר עובד רק חובות מסוימים, ובהם "חוב על פי התחייבות בכתב מהעובד למעסיק", בתנאי שלא ינוכה יותר מרבע שכר העבודה. לטענתה, חוסר בקופה אינו בגדר "חוב" במובן המשפטי, אלא התחייבות שדורשת הליך בירור לפני ניכויה. בנוסף, היא קבעה כי ההסכמה הכתובה של העובדים לניכוי כזה, הנעשית תחת לחץ פיטורין, אינה תקפה.

השופטת הדגישה כי הרשת מטילה אחריות מוחלטת על הקופאים לחוסרים, גם אם נגרמו בשל תנאי עבודה בעייתיים כמו הכשרה לקויה או לחץ בעבודה. היא ציינה כי נוהל חדש שנקבע ברשת בשנת 2023, לפיו חוסר מעל עשרה שקלים ינוכה מהשכר, וצבירת 50 שקלים בחודש עלולה להוביל לפיטורין, אינו משנה את המצב המשפטי. חוסר מעל 100 שקל יועבר לטיפול קב"ט ועלול להוביל לפיטורין.

השופטת בר״ג-הירשברג, יחד עם נציגי הציבור בנימין אלבז וברוריה ממן, קיבלה את עמדת התובעים. רשת רמי לוי חויבה בתשלום הוצאות משפט בסך 25,000 שקל. את התובעים ייצג עו"ד צבי מנדלסון, ואת הרשת ייצגו עוה"ד אסתי נדל וספיר טובה.