אושרה ייצוגית נגד רמי לוי בגין ניכוי חוסרים משכר הקופאים

השופטת רחל בר״ג-הירשברג, יחד עם נציגי הציבור בנימין אלבז וברוריה ממן, קבעה כי חוסר בקופה אינו מהווה ״חוב״ כהגדרתו בחוק הגנת השכר. בית הדין דחה את טענת ההגנה של הרשת לפיה העובדים חתמו על טפסי הסכמה, וציין כי קופאים לשעבר תיארו לחץ כבד, פחד ותשישות כאשר נאלצו לחתום על מסמכים אלו בתום המשמרת. התביעה, שהוגשה על ידי הקופאים לשעבר מאיר אדרי וברוך שאלתיאל, מייצגת את כל הקופאים שעבדו ברשת בשבע השנים האחרונות ושכרם נוכה או ששילמו מכיסם לכיסוי חוסרים.

ברשת רמי לוי הכחישו את הטענות ומסרו כי ניכויים בוצעו רק לאחר בירור ובהסכמה מפורשת בכתב, וכי המדיניות נועדה להנחיל אחריות בקרב העובדים. עם זאת, בית הדין מתח ביקורת על ״משטר האחריות המוחלטת״ של הרשת וחייב אותה בתשלום הוצאות משפט של עד 33,000 שקלים עבור שלב האישור. התיק יעבור כעת לניהול תביעה מלאה, שבמסגרתה עשויה הרשת להידרש להשיב מיליוני שקלים.