העליון ביטל את חיובה של פרשמרקט לשלם לקרן התביעות הייצוגיות

בית המשפט העליון ביטל את חיובה של רשת פרשמרקט לשלם 120,000 שקל לקרן התביעות הייצוגיות, לאחר שבית המשפט המחוזי בחיפה הורה על כך אף שדחה תביעה ייצוגית נגד הרשת. התביעה הייצוגית, שהוגשה על ידי חוה מזור, טענה כי פרשמרקט אינה מציגה את מחירי מוצרי הטבק בסניפיה בניגוד לחוק הגנת הצרכן. הרשת טענה כי החוק אוסר הצגה גלויה של מחירים אלו. הצדדים הסכימו על הצגת מחירון במקום בולט והענקת הנחות בסך 600,000 שקל, וכן על תשלום גמול ושכר טרחה בסך 120,000 שקל. בקשתם שלא לפרסם את ההסדר נדחתה על ידי המחוזי, והיועצת המשפטית לממשלה התנגדה להסכם בטענה שהוא מנוגד לחוק ומעודד עישון. המחוזי קיבל את עמדתה של היועצת המשפטית, למעט בנוגע להעברה לקרן, והורה על תשלום של 120,000 שקל. העליון, בהחלטה שניתנה על ידי השופט עופר גרוסקופף, קיבל את ערעור פרשמרקט וקבע כי מאחר שההליך לא הניב תועלת לציבור, אין לחייבה בתשלום כלשהו. השופטים יחיאל כשר ורות רונן הסכימו עם גרוסקופף.

במקרה אחר, שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, כרמית בן-אליעזר, אישרה הגשת תביעה ייצוגית נגד חברת ארקיע. התובע, שי גבאי, טוען כי החברה אינה מציעה לנוסעים אפשרות לקבל כרטיס טיסה חילופי במקרה של איחור של חמש שעות ומעלה, אלא רק החזר כספי או מקום בטיסותיה שלה. בית המשפט קבע כי ארקיע מחויבת להציע כרטיס טיסה חילופי גם בחברות אחרות, וכי במקרים מסוימים החברה לא הודיעה לנוסעים על זכאותם להחזר כספי או דרשה מהם לרכוש כרטיסים במחיר מלא לטיסותיה. ארקיע חויבה בתשלום הוצאות בסך 30,000 שקל.

בנוסף, סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, תמר בזק-רפפורט, דחתה בקשה לתביעה ייצוגית נגד בנק מרכנתיל דיסקונט. הבקשה טענה כי הבנק אינו מודיע מראש על גובה עמלת הבנק הקורספונדנט בהעברות מט"ח לחו"ל. השופטת קבעה כי חובת גילוי העמלות חלה רק כאשר שיעורן ידוע מראש, וכי התובעת, חברת הגשמה קוסמי, מוגדרת כ"לקוח גדול" ולכן התעריפון אינו חל עליה. החברה חויבה בתשלום הוצאות בסך 75,000 שקל.

לבסוף, שופט בית המשפט המחוזי מרכז, מיכאל תמיר, אישר הגשת תביעה ייצוגית נגד מנורה-מבטחים. התביעה טוענת כי החברה כוללת את תשלומיה-שלה בעת דיווח על גובה התביעה בביטוח רכב, מה שמעלה את הפרמיה ומקשה על מעבר לחברה אחרת. בית המשפט הורה להחליף את התובע, יובל טל, בשל סתירות בגרסתו לגבי עילת התביעה האישית שלו. מנורה חויבה בתשלום הוצאות בסך 25,000 שקל.