פסק זמן | שלושה פסקי דין שאתם חייבים להכיר
תומצת מתוך Kikar HaShabbat על ידי baba
הידיעה ב-3 שורות · תקציר של baba
- נדחתה תביעה ייצוגית נגד מנורה מבטחים בטענה לניפוח פרמיות ביטוח.
- בית המשפט לתביעות קטנות דחה תביעת לקוח נגד יוחננוף על עוגמת נפש.
- זוג יפוצה ב-10,000 שקלים לאחר שדירת נופש שהזמינו הפכה לאתר בנייה.
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעה ייצוגית נגד חברת הביטוח מנורה מבטחים, אשר טענה כי החברה ניפחה פרמיות ביטוח חיים. השופטת אירית רודה קבעה כי התובעים לא הוכיחו את טענותיהם, וכי אין בסיס לטענה שהחברה פעלה שלא כדין. התביעה, שהוגשה על ידי לקוח שטען כי שילם פרמיות גבוהות מדי, נדחתה.
במקרה אחר, בית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקווה דחה תביעה של לקוח נגד רשת הסופרמרקטים יוחננוף. הלקוח טען כי לאחר שסיים את הקנייה, הוא נדרש להמתין בתחנת משטרה סמוכה כדי לקבל את החשבונית שלו, וכי הדבר גרם לו עוגמת נפש. השופט קבע כי אין כל קשר בין יוחננוף לתחנת המשטרה, וכי הלקוח לא הוכיח כל נזק שנגרם לו.
במקרה שלישי, בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה קיבל תביעה של זוג ששכר דירה נופש בחיפה, וגילה כי המקום הפך לאתר בנייה פעיל. הזוג טען כי הובטח להם חופשה שקטה ורגועה, אך בפועל נאלצו לסבול רעש ובלאגן מאתר בנייה סמוך. השופט קבע כי בעל הדירה הפר את ההסכם, וחייב אותו לפצות את הזוג בסכום של 10,000 שקלים.
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
רק Kikar HaShabbat עד כה.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
