"הוסתר גם ממנדלבליט וגם מההגנה": הטענה הדרמטית של חדד במשפט נתניהו
בדיון בבית המשפט במשפט נתניהו, טען סנגורו, עו"ד עמית חדד, כי מידע מהותי שהצביע על סתירות בגרסת עד המדינה שלמה פילבר הוסתר מהיועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, ומההגנה. חדד טען כי מידע זה קריטי להחלטה להגיש כתב אישום, וביקש להרחיב את חקירת מנדלבליט. הפרקליטות דחתה את הטענות, והשופטים ביקשו הבהרות. טרם התקבלה הכרעה.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- עו"ד עמית חדד טען כי מידע מהותי הוסתר מהיועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט.
- המידע שהוסתר, לטענת חדד, הצביע על סתירות בגרסת עד המדינה שלמה פילבר.
- חדד טען כי המידע הוסתר גם מההגנה, וכי הדבר עשוי לבסס טענת הגנה מן הצדק.
- הפרקליטות, באמצעות עו"ד יהודית תירוש, דחתה את הטענות וטענה כי "זה לא נכון".
- השופטים ביקשו מההגנה להבהיר את הבסיס המשפטי לבקשתה להרחיב את חקירת מנדלבליט.
- טרם התקבלה הכרעה בטענות ההגנה שהועלו בדיון.
במהלך דיון בבית המשפט במשפט נתניהו, טען עמית חדד, סנגורו של ראש הממשלה, כי מידע מהותי שהצביע על סתירות בגרסת עד המדינה שלמה פילבר הוסתר מהיועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, לפני אישור הגשת כתב האישום. חדד טען כי חוקרי המשטרה החזיקו במידע שהעלה קשיים משמעותיים בגרסת פילבר בנוגע ל״פגישת ההנחיה״ הנטענת עם נתניהו, אך מידע זה לא הוצג למנדלבליט ולא הועבר להגנה. "הנתון הזה קריטי, לא הובא לידיעת היועץ המשפטי לממשלה. זה הוסתר ממנו, זה קריטי בליבת העניין, זה הוסתר ממנו, וגם מההגנה", אמר חדד בדיון.
הסנגור הוסיף כי אם ההחלטה להגיש כתב אישום התקבלה על בסיס תשתית עובדתית חסרה, הדבר עשוי לבסס טענה של הגנה מן הצדק. בעקבות זאת, ביקש לאפשר להגנה להרחיב את חקירת מנדלבליט ולברר אילו מסמכים וממצאים הוצגו בפניו בזמן אמת. נציגת הפרקליטות, עו"ד יהודית תירוש, דחתה את הטענות ואמרה כי "זה לא נכון". השופטים ביקשו מחדד להבהיר את הבסיס המשפטי לבקשתו ואת הקשר להרחבת חקירת מנדלבליט. בשלב זה טרם התקבלה הכרעה בטענות ההגנה.
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
ימין 2
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
