צה"ל על נז"א: המרואיינים מתייחסים רק לשלבים ראשוניים בתהליך אישור התקיפות

צה"ל פרסם היום (חמישי) תגובה לסרט התעודה "נז"א", העוסק במדיניות האש של צה"ל ובשימוש בבינה מלאכותית בשדה הקרב. בניגוד לתגובות קודמות, הפעם ציין צה"ל כי הסתמך על סקירה מפורטת של נציג שנכח בהקרנה פומבית, וביקר את יוצרי הסרט על שלא סיפקו לצה"ל עותק של הסרט למרות בקשתו.

בצה"ל טענו כי הטעויות הרבות בסרט נובעות מכך שהמרואיינים, המוצגים כיוצאי חיל המודיעין, מתייחסים רק לשלבים ראשוניים ומוגבלים בתהליך אישור התקיפות, ולא לתהליך הרחב הכולל גופים מבצעיים. "בהתאם לכך, ניתן להיווכח כי במקרים מסוימים, המרואיינים אף מעלים השערות ותחושות נטולות כל בסיס עובדתי", נמסר.

צה"ל הכחיש מכל וכל את הטענות המועלות בסרט, ופירט כי מעולם לא תוכננה, אושרה או בוצעה תקיפה בעזה שבה היה צפוי כי ייהרגו 500 אזרחים או מספר קרוב לכך. כמו כן, נמסר כי צה"ל מעולם לא נתן אישור אוטומטי לסכן מספר קבוע מראש של אזרחים בהתאם לחשיבות היעד, כפי שהוצג בסרט.

בנוסף, הובהר כי בינה מלאכותית מעולם לא בחרה באופן עצמאי מטרות לתקיפה בצה"ל. זיהוי מטרות נעשה על ידי קציני מודיעין מוסמכים, תכנון התקיפה על ידי גורמי מקצוע, וההחלטה הסופית מתקבלת על ידי מפקדים מבצעיים. מערכת "לבנדר" הוגדרה כמסד נתונים המסייע לחוקרי מודיעין, ולא כמאגר מטרות מאושרות.

צה"ל גם הכחיש את הטענה כי התייחס להתרעת פינוי כאל היתר לתקוף, והדגיש כי הוא אינו מתעלם מתוצאות תקיפותיו אלא פועל לבדיקתן, גם בהיבטי פגיעה לא מכוונת באזרחים. צה"ל טען כי יוצרי הסרט בחרו להשמיט גורמים חיוניים בתהליך תכנון המטרות, כגון גורמי מקצוע המצמצמים פגיעה באזרחים, יועצים משפטיים ומפקדים מאשרים, וכן פרטי הקשר להבנת המלחמה והתנהלות צה"ל.