כמעט חודש אחרי הסערה, צה"ל מגיב על הסרט נז"א: "תמונה מעוותת ומניפולטיבית"

כמעט חודש לאחר שעורר סערה, צה"ל מגיב לראשונה לסרט התיעודי "נז"א" של יובל אברהם ורחל שור, וטוען כי הוא מציג תמונה מעוותת, מטעה ולא-מציאותית של פעולותיו. לפי תגובת הצבא, הנרטיב של הסרט מבוסס על טעויות עובדתיות מהותיות הנובעות מהצגה מסולפת ומניפולטיבית.

צה"ל פירט שבעה סעיפים המפריכים את טענות הסרט. בין היתר, נטען כי ההוראות המחייבות מבחינות באופן ברור בין מחבלים לאזרחים, כי צה"ל מעולם לא תכנן או אישר תקיפה שבה נהרגו 500 אזרחים, וכי בינה מלאכותית אינה בוחרת מטרות באופן עצמאי אלא משמשת ככלי עזר בלבד. כמו כן, נדחתה הטענה כי ניתנת הסכמה אוטומטית לתקיפות המסכנות מספר קבוע מראש של אזרחים, והובהר כי "לבנדר" הוא מסד נתונים ולא מאגר מטרות מאושרות. צה"ל הדגיש כי אזהרות פינוי אינן מהוות היתר לתקיפה ללא התחשבות באזרחים שנותרו, וכי הצבא בודק את תוצאות תקיפותיו, כולל פגיעה לא מכוונת באזרחים, לצורך הפקת לקחים.

בנוסף, צה"ל טען כי יוצרי הסרט לא קיימו תהליכי אימות ובדיקה מספקים, וכי המרואיינים, ששירתו בחיל המודיעין, התייחסו רק לשלבים ראשוניים ולא לתהליך הרחב של תכנון ואישור תקיפות. הצבא ביקר את בחירת היוצרים שלא להציג גורמים נוספים המעורבים בתהליך, כמו יועצים משפטיים ומפקדים, ואת השמטת פרטי הקשר החיוניים להבנת המלחמה והתנהלות צה"ל, כולל סיבות ביטחוניות, אסטרטגיית חמאס והמאמצים לצמצום פגיעה באזרחים. צה"ל אף ציין כי הסרט מעמיק את עיוות המציאות באמצעות עריכה מניפולטיבית והקבלות היסטוריות שקריות.

צה"ל הדגיש כי הוא פתוח לביקורת כנה ומבוססת, מחויב לדין הבינלאומי, ובוחן חשדות להפרות דין או פקודות. עוד נמסר כי יוצרי הסרט לא העבירו את טענותיהם לבדיקה מקדימה ולא סיפקו עותק של הסרט, למרות בקשת הצבא.

הסרט "נז"א" מבוסס על עדויות של 24 חיילים, לכאורה מיחידה 8200, המתארים פעולות צה"ל במהלך המלחמה, כולל שימוש בבינה מלאכותית להמלצה על יעדים, גם במקרים של פגיעה בבני משפחה. חלק מהמרואיינים טוענים כי היו מעורבים ב"פשע מלחמה ורצח עם".