"השמיטו פרטים מהותיים": התגובה החריפה של צה"ל נגד הטענות המרכזיות בסרט נז"א
תומצת מתוך i24NEWS על ידי baba
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- צה"ל מכחיש שבע טענות מרכזיות בסרט "נז"א" וטוען שהסרט מעוות ומטעה.
- הצבא מכחיש תכנון תקיפות שצפויות היו לגרום למות 500 אזרחים.
- צה"ל מבהיר כי בינה מלאכותית אינה בוחרת מטרות, אלא קצינים ומפקדים.
- הצבא טוען כי הוראות הפינוי אינן מתירות התעלמות מאזרחים.
- הרמטכ"ל הגדיר את הסרט כ"עלילות דם" ומהלך נגד מדינת ישראל.
דובר צה"ל פרסם תגובה חריפה לסרט התיעודי "נז"א" (נזק אגבי), בטענה כי הסרט מציג תמונה מעוותת, מטעה ולא-מציאותית של תהליכי תכנון ותקיפה בצה"ל, וכי הנרטיב שלו מבוסס על טעויות עובדתיות מהותיות והצגה מסולפת ומניפולטיבית.
בתגובה המפורטת, צה"ל מכחיש שבע טענות מרכזיות שעולות מהסרט. בין היתר, נטען כי ההוראות המחייבות בצה"ל מבחינות באופן ברור בין מחבלים לאזרחים ואוסרות על כיוון תקיפה לעברם. כמו כן, צה"ל מכחיש שאי פעם תכנן, אישר או ביצע תקיפה שבה היה צפוי כי ייהרגו 500 אזרחים או מספר קרוב לכך. בנוסף, הובהר כי בינה מלאכותית אינה בוחרת מטרות באופן עצמאי, אלא זיהוי המטרות נעשה על ידי קציני מודיעין, תכנון על ידי גורמי מקצוע והחלטה על תקיפה על ידי מפקדים מבצעיים. צה"ל גם מכחיש מתן אישור אוטומטי לתקיפות המסכנות מספר קבוע מראש של אזרחים, ומבהיר כי "לבנדר" הוא מסד נתונים לחוקרי מודיעין ולא מאגר מטרות מאושרות. עוד נטען כי הוראות הפינוי אינן מהוות היתר לתקיפה תוך התעלמות מאזרחים שנותרו, וכי צה"ל בודק את תוצאות תקיפותיו, כולל פגיעה באזרחים, לצורך הפקת לקחים.
לדברי דובר צה"ל, יוצרי הסרט לא קיימו תהליכי אימות ובדיקה מספקים, והטעויות נובעות מכך שהמרואיינים מתייחסים רק לשלבים ראשוניים של מודיעין ולא לתהליך הרחב של תכנון ואישור תקיפות. כמו כן, נטען כי יוצרי הסרט בחרו שלא להציג גורמים רבים המעורבים בתהליך, כגון יועצים משפטיים ומפקדים, ומשמיטים פרטי הקשר הכרחיים כמו אסטרטגיית ההיטמעות של חמאס והאמצעים שנקט צה"ל לצמצום פגיעה באזרחים.
התגובה מתייחסת גם לבחירת שם הסרט, "נז"א", כהיפוך של המציאות, ומסבירה כי זהו מינוח מקצועי רווח בצבאות בעולם המתאר הערכת פגיעה צפויה באזרחים כבסיס לבחינת חוקיות התקיפה. צה"ל טוען כי הסרט מציג באופן אבסורדי את המאמץ החריג בהערכות פגיעה באוכלוסייה כאדישות לחיי אזרחים. הדובר הדגיש כי הנטל המוסרי שחשו המרואיינים אמיתי, אך אינו מעיד על חוסר חוקיות או אדישות, אלא על הרצינות שבה התקבלו ההחלטות.
בסיום ההודעה, צה"ל מביע פתיחות לביקורת כנה, אך מציין כי יוצרי הסרט לא העבירו את טענותיהם לבדיקה לפני הפרסום ולא סיפקו עותק של הסרט. צה"ל אינו מתנער מתקלות ושגיאות, וחשדות להפרת דין נבחנים. בשבוע שעבר, הרמטכ"ל אייל זמיר תקף בחריפות את הסרט, הגדיר אותו כ"עלילות דם" ו"מהלך נגד מדינת ישראל", והנחה על הקמת צוות לבחינת כלים להתמודדות עם טענות שקריות ופעולות משפטיות אפשריות.
הסרט התיעודי "נז"א", של יובל אברהם ורחל שור, מציג עדויות של 24 קציני צה"ל המתארים, לטענתם, מערכות ונהלים לפגיעה באזרחים בעזה. הסרט זכה בפרס חבר השופטים בפסטיבל ונציה וזכה למחיאות כפיים ארוכות בתום הקרנת הבכורה.
לקריאת המקור ב-i24NEWSמוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.