צה"ל יוצא נגד "נז"א": "מציג תמונה מעוותת, מטעה ולא-מציאותית של תהליכי התקיפה"

צה"ל פרסם תגובה מפורטת לסרט התיעודי "נז"א", בו הוא דוחה באופן שיטתי טענות מרכזיות לגבי אופן תכנון ואישור מטרות לתקיפה ברצועת עזה. בצבא טוענים כי הסרט מציג "תמונה מעוותת, מטעה ולא-מציאותית" של תהליכי התקיפה, וכי הנרטיב שלו מבוסס על "טעויות עובדתיות מהותיות" ועל הצגה "מסולפת ומניפולטיבית". התגובה גובשה לאחר שנציגה מטעם צה"ל צפתה בסרט בהקרנה בבולוניה, איטליה, לאחר שניסיונות לקבל עותק נכשלו.

בצה"ל דוחים בתוקף את הטענה כי בינה מלאכותית בוחרת מטרות באופן עצמאי, ומבהירים כי זיהוי מטרות נעשה על ידי קציני מודיעין מוסמכים בלבד, ותכנון התקיפה מתבצע על ידי גורמי מקצוע, כשההחלטה הסופית מתקבלת על ידי מפקדים מבצעיים. בנוגע למערכת "לבנדר", נמסר כי היא אינה מאגר מטרות מאושרות, אלא מסד נתונים המסייע לחוקרי מודיעין.

בנוסף, צה"ל דוחה את הטענה כי ניתנו אישורים אוטומטיים לתקיפות המסכנות מספר קבוע מראש של אזרחים, או כי אושרו תקיפות שבהן היה צפוי מספר עצום של נפגעים אזרחיים (כ-500 או יותר). הצבא מבהיר כי הוראותיו המחייבות מעולם לא אפשרו זאת, וכי הערכת פגיעה צפויה באזרחים היא חלק מתכנון התקיפה, אך אינה מהווה "אור ירוק" לתקיפה חופשית.

צה"ל טוען כי חלק מהמרואיינים בסרט, ששירתו בחיל המודיעין, נחשפו רק לחלק מהתהליך ולכן אינם יכולים לתאר את התמונה המלאה, הכוללת גם גורמי תכנון מבצעיים, יועצים משפטיים ומפקדים. הצבא גם דוחה את הטענה כי אינו בוחן את תוצאות התקיפות ואת הפגיעה באזרחים, ומציין כי תחקור של מאות מקרים במהלך המלחמה הוביל לבחינת פגיעה לא מכוונת באזרחים. הצבא מודה כי "תקלות ושגיאות" מתרחשות בלחימה, וכי חשדות להפרת דין נחקרים.

לבסוף, צה"ל מכיר בכך שהחלטות שעלולות להביא לפגיעה באזרחים כרוכות במחיר מוסרי כבד, אך טוען כי קושי זה אינו מוכיח שההחלטות היו בלתי חוקיות. הצבא מאשים את יוצרי הסרט בכך שלא העבירו את טענותיהם לבדיקה לפני הפרסום, וכי לא סיפקו עותק של הסרט לאחר ההקרנה.