צה"ל מגיב לסרט "NAZA": "הפרכת עובדות מכוונת" ו"הצגה מטעה"

צה"ל פרסם תגובה מפורטת לסרט התיעודי "NAZA", בטענה כי הוא מציג תמונה מעוותת, מטעה ולא מציאותית של תהליכי תכנון וביצוע תקיפות ברצועת עזה. התגובה, שפורסמה ב-1 באוקטובר, כחודש לאחר שהסרט עורר סערה, דוחה את הטענות המרכזיות שהועלו בו ומדגישה את ההבחנה הברורה בין מחבלים לאזרחים, את האיסור על פגיעה מכוונת באזרחים ואת המחויבות לצמצום פגיעה בהם ככל הניתן.

צה"ל הבהיר כי מעולם לא תכנן, אישר או ביצע תקיפה בעזה שבה נהרגו 500 אזרחים או מספר קרוב לכך, וכי מערכות הבינה המלאכותית אינן בוחרות מטרות באופן עצמאי. בחיל ההדגישו כי זיהוי מטרות נעשה על ידי קציני מודיעין מוסמכים, התקיפות מתוכננות על ידי מומחים, וההחלטה הסופית נתונה בידי מפקדים. כמו כן, נדחתה הטענה כי קיימות הנחיות המאפשרות פגיעה באזרחים במספרים קבועים, והובהר כי "לבאנדר" היא בסיס נתונים המסייע לאנליסטים ולא בסיס מטרות מאושר.

בנוסף, צה"ל דחה את הטענה כי התעלם מהשלכות התקיפות ומהפגיעה באזרחים, וציין כי הערכות אלו משמשות לבדיקת אירועים והפקת לקחים. התגובה מתייחסת גם לטענות על מונטאז' מניפולטיבי ועל הצגת ראיונות באופן מטעה, וטוענת כי יוצרי הסרט התעלמו מהקשר הרחב יותר של המלחמה, מאסטרטגיית חמאס להסתתרות באוכלוסייה אזרחית, וממאמצים רבים שנעשו לצמצום פגיעה באזרחים, כגון התראות לפני תקיפה ובחירת חימושים.

צה"ל הדגיש כי המונח "נזק אגבי" (collateral damage) הוא מונח מקצועי המוכר בדין הבינלאומי, וכי הערכת הנזק הצפוי לאזרחים היא דרישה משפטית המאפשרת למפקדים לקבל החלטות מושכלות, לשנות תוכניות או לבטל תקיפות. צה"ל אינו מתעלם מהמשקל המוסרי הכרוך בהחלטות אלו, אך טוען כי הוא פועל באופן הומני, בהתאם למשפט הבינלאומי, וכי הוא פתוח לביקורת עניינית ולמידה מטעויות.