בית המשפט חייב את בני הזוג לשעבר להחזיר לחמות 380 אלף שקל

בית המשפט המחוזי בתל אביב חייב בן וכלתו לשעבר להשיב לאמו של הבן סכום כולל של 380 אלף שקל, לאחר שקבע כי הכסף הועבר להם כהלוואה ולא כמתנה. האם טענה כי העבירה לבני הזוג שתי הלוואות במהלך נישואיהם, האחת בסך 200 אלף שקל לרכישת דירה והשנייה בסך 180 אלף שקל לכיסוי הלוואות וסיוע כלכלי נוסף, בתנאי שיש להחזירן במקרה של פרידה.

עם פרידתם של בני הזוג, פנתה האם לבית המשפט בדרישה להחזר מלא של הכספים. הבן תמך בגרסת אמו, אך כלתו לשעבר טענה כי ההלוואה הראשונה הוחזרה במזומן והיתרה הייתה מתנה. השופטת הילה גורביץ עובדיה דחתה את גרסת הכלה, בין היתר בשל קשיים בעדותה, כמו אי ידיעת כתובת החמות בתקופה בה טענה שביקרה אותה ומסרה כסף. היעדר תיעוד להחזר הכספים חיזק את מסקנת השופטת כי גרסת הכלה אינה אמינה.

בפסק הדין נקבע כי בני הזוג לשעבר ישלמו יחד ולחוד את מלוא הסכום. בנוסף, הוטלו על הכלה הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך כ-37,500 שקל. בא כוחה של הכלה טען כי חלקה בהחזר הוא מחצית הסכום בלבד וכי התביעה הייתה מיותרת. עורך דין האם הדגיש כי המסמכים שבידי האם הוכיחו שהכספים היו הלוואות. פסק הדין מדגיש את החשיבות של תיעוד ברור בהעברות כספים משפחתיות, במיוחד בעידן של גירושים נפוצים.