התגרשו וחטפו תביעה: החמה דרשה 380 אלף שקל - זו ההחלטה שהתקבלה

בית המשפט לענייני משפחה קיבל לאחרונה תביעה של אם נגד בנה וכלתה לשעבר, והורה להם להשיב לה סכום כולל של 380 אלף שקל שקיבלו ממנה במהלך נישואיהם. האם העניקה לבני הזוג שתי הלוואות: 200 אלף שקל לרכישת דירה ו-180 אלף שקל לכיסוי הלוואות בנקאיות וסיוע כלכלי. הוסכם כי הכסף יוחזר בעת פרידתם.

לאחר שהזוג נפרד, דרשה האם את הכסף בחזרה. בנה הודה בטענותיה, אך כלתה לשעבר טענה כי ההלוואה הראשונה שולמה במזומן וכי הסכום השני היה מתנה. היא אף טענה שהתביעה הוגשה בחוסר תום לב.

בית המשפט דחה את גרסתה של הכלה לשעבר, וקבע כי היא מעוררת ספק רב. בין היתר, התברר כי הכלה לא ידעה את כתובת האם, למרות שטעתה כי ביקרה אותה מדי חודש למסירת תשלומים.

השופטת הילה גורביץ עובדיה קבעה כי מדובר בהלוואות מחייבות, וחייבה את בני הזוג לשעבר להשיב לאם את מלוא הסכום. בנוסף, חויבה הכלה לשעבר לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך כ-35 אלף שקל.

מטעם בא כוחה של הכלה לשעבר נמסר כי היא חויבה להשיב מחצית מהסכום, וכי הראיות הצביעו על רישום הערת אזהרה על הנכס בהסכמתה. בא כוחה של האם בירך על פסק הדין והדגיש את חשיבות ההסכמים, גם בין בני משפחה, וציין כי פתקים ומסמכים בכתב יד הוכיחו את מהות ההלוואה.