אמא תבעה את בנה וכלתה לשעבר - והם ישלמו ביוקר
תומצת מתוך Kikar HaShabbat על ידי baba
בית המשפט לענייני משפחה חייב בן וכלתה לשעבר לשלם לאם 380 אלף שקל, לאחר שקבע כי כספים שהועברו להם במהלך נישואיהם ניתנו כהלוואות שמועד פירעונן הגיע עם פרידתם. הכלתה לשעבר טענה כי חלק מהסכום ניתן כמתנה, אך בית המשפט דחה את טענותיה.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- אם תובעת בן וכלתה לשעבר וזוכה ב-380 אלף שקל.
- בית המשפט קבע כי כספים שהועברו לבני הזוג ניתנו כהלוואות.
- הכלה לשעבר טענה כי חלק מהסכום ניתן כמתנה, אך בית המשפט לא קיבל את גרסתה.
- הבן הודה בטענות אמו.
- הכלה לשעבר חויבה גם בהוצאות ושכר טרחת עורך דין.
בית המשפט לענייני משפחה קיבל לאחרונה תביעה שהגישה אם נגד בנה וכלתה לשעבר, וחייב אותם לשלם לה 380 אלף שקל. השופטת הילה גורביץ עובדיה קבעה כי סכום זה, שהועבר לבני הזוג במהלך נישואיהם, ניתן כהלוואות שמועד פירעונן הגיע עם פרידתם.
על פי טענת האם, שיוצגה על ידי עו"ד גסאן האמם, היא העבירה לבני הזוג שתי הלוואות: 200 אלף שקל לרכישת דירה, ו-180 אלף שקל לסיוע כלכלי וכיסוי הלוואות בנקאיות. האם טענה כי הוסכם שהכספים יוחזרו במקרה של פרידה או גירושין.
לאחר הפרידה, דרשה האם את הכספים בחזרה. הבן הודה בטענות אמו, אך הכלתה לשעבר טענה כי ההלוואה הראשונה נפרעה במזומן, והסכום השני ניתן כמתנה. גרסתה של הכלתה לשעבר לא שכנעה את בית המשפט, בין היתר מכיוון שלא ידעה את כתובת האם למרות שטוענת שביקרה אותה ושילמה לה.
בסופו של ההליך, חויבו בני הזוג לשעבר, יחד ולחוד, לשלם לאם את מלוא הסכום. בנוסף, חויבה הכלתה לשעבר לשלם הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך כ-37,500 שקל.
עורך דינה של הכלתה לשעבר, עו"ד אבי אמר, מסר כי מרשתו חויבה להשיב מחצית מהסכום, וכי התביעה הייתה מיותרת. עורך דינה של האם, עו"ד גסאן האמם, הדגיש את חשיבות עריכת הסכמים גם בין בני משפחה, וציין כי המסמכים שהוצגו סייעו להוכיח כי הכספים ניתנו כהלוואה.
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 1ימין 1חרדית 1אחרים 3
