בג"ץ מבטל את החלטת ועדת הבחירות: אסור להעביר מידע על מי שהצביעו בבחירות
בית המשפט העליון ביטל החלטה של ועדת הבחירות המרכזית שאפשרה העברת מידע על מצביעים בזמן אמת. השופטים קבעו כי הדבר פוגע בפרטיות ואין לו בסיס חוקי, בניגוד לעמדת חברי כנסת ונציגי מפלגות.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- בג"ץ ביטל החלטת ועדת הבחירות המרכזית שאפשרה העברת מידע על מצביעים.
- השופטים קבעו כי העברת מידע זה פוגעת בפרטיות ומנוגדת לחוק.
- נקבע כי אין הסמכה חוקית המאפשרת לוועדה לאשר העברת מידע על מצביעים.
- ההחלטה מבטלת פרקטיקה שהייתה נהוגה שנים רבות.
- נציגי מפלגות, כמו הליכוד, הביעו התנגדות חריפה להחלטה.
בית המשפט העליון ביטל ביום חמישי את החלטת ועדת הבחירות המרכזית, אשר אישרה העברת מידע בזמן אמת על זהות האזרחים שהגיעו להצביע בבחירות. השופטים קבעו כי פרקטיקה זו פוגעת בזכות לפרטיות ומנוגדת לחוק הגנת הפרטיות, וכי אין כל הסמכה חוקית המאפשרת לוועדת הבחירות לאשר העברת מידע זה לנציגי המפלגות.
בפסק הדין, שנכתב על ידי השופטת יעל וילנר והצטרפו אליו השופטים אלכס שטיין וחאלד כבוב, הובהר כי קיומה של פרקטיקה ארוכת שנים אינו יכול להחליף הסמכה חוקית מפורשת. השופטים הדגישו כי מידע על מימוש זכות הבחירה נחשב למידע בעל רגישות מיוחדת, הקשור לדעותיו הפוליטיות של האדם.
החלטת בג"ץ מגיעה לאחר שוועדת הבחירות המרכזית דחתה לפני כשבועיים החלטה קודמת של השופט נעם סולברג, אשר ביקש למנוע שימוש במערכות דיווח מהקלפיות. הוועדה, ברוב של חברי קואליציה, אישרה אז למפלגות להשתמש ביישומים כמו "אלקטור" לדיווח על מצביעים.
חבר הכנסת שמחה רוטמן, שהשתתף בדיון בוועדה, מתח ביקורת על החלטת בג"ץ, וטען כי חיפוש בטלפון פוגעני יותר מדיווח על הצבעה. עורך דין אילן בומבך, שייצג את מפלגת הליכוד בעתירה, תיאר את ההחלטה כ"פיגוע" ש"הורס למפלגה את הבחירות" ומסב לה נזק אדיר, שכן היא פוגעת ביכולתה להשתמש במאגר הבוחרים שלה.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
שמאל 2מרכז 8ימין 5חרדית 2אחרים 6
