עמית סגל מזהיר: "אלה חדשות רעות למפלגות הקואליציה"
בית המשפט העליון קיבל עתירות ופסל לחלוטין את החלטת ועדת הבחירות המרכזית, שאפשרה עד כה לנציגי מפלגות בקלפיות לדווח בזמן אמת על זהות האזרחים שכבר הצביעו. פסיקה זו מסכלת פרקטיקה מרכזית בניהול יום הבחירות, שסייעה למפלגות להמריץ בוחרים באופן ממוקד. הפרשן הפוליטי עמית סגל הגדיר את ההחלטה כ"חדשות רעות למפלגות הקואליציה".
העתירות הוגשו בעקבות ניסיון של מפלגות, בעיקר הליכוד, להשתמש באפליקציות ומערכות מעקב דיגיטליות כדי לזהות מצביעים פוטנציאליים שטרם הגיעו לקלפי ולהפעיל עליהם לחץ להצביע. השופטת יעל וילנר, בהסכמת השופטים אלכס שטיין וחאלד כבוב, קבעה כי העברת המידע מהווה הפרה של חוק הגנת הפרטיות ופגיעה בלתי מידתית בזכויות האזרח.
בנוסף לפגיעה בפרטיות, השופטים הבהירו כי לוועדת הבחירות המרכזית אין סמכות חוקית לאשר דיווחים אלו בהיעדר הסמכה מפורשת בחוק. החלטת העליון צפויה לשנות את אופן הניהול הדיגיטלי של מטהי בחירות ביום ההצבעה ולאלץ את המפלגות לחשב מסלול מחדש בנוגע למערכי ההמרצה בשטח.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
