סערת האלקטור: שלל גינויים במערכת הפוליטית בעקבות פסיקת בג"ץ

בית המשפט העליון ביטל היום (חמישי) את החלטת ועדת הבחירות המרכזית לאפשר העברת מידע בזמן אמת מהקלפיות, וקבע כי הדבר מנוגד לחוק ופוגע בפרטיות, בהיעדר הסמכה מפורשת מהמחוקק. הפסיקה, שניתנה פה אחד, הפכה החלטה קודמת של מליאת ועדת הבחירות המרכזית שאשרה שימוש במערכות כדוגמת "אלקטור".

החלטת בג"ץ עוררה סערה פוליטית, וזכתה לגינויים חריפים מצד בכירים במערכת הפוליטית, בעיקר מהימין. שר המשפטים יריב לוין תקף בחריפות את השופטים, וטען כי הם "פוגעים בטוהר הבחירות וממציאים כללים חדשים כדי להחזיר לעצמם את השליטה". לוין הוסיף כי השופטים "משנים את כללי המשחק תוך כדי משחק" וכי מטרתם היא "לדכא הצבעה ולנסות לחזור לשלוט במדינה".

מפלגת הציונות הדתית מסרה כי החלטת בג"ץ נועדה "לפגוע ביכולתן של מפלגות הימין להוציא את תומכיהן לקלפיות, ובכך לנסות להפיל את שלטון הימין באמצעות התערבות בוטה בהליך הבחירות". המפלגה הדגישה כי "בג"ץ לא יבחר במקום הציבור".

חבר הכנסת עמית הלוי (הליכוד) הזהיר כי "בג"ץ ודמוקרטיה מזמן לא הולכים יחד", וטען כי בית המשפט מעדיף אחוז הצבעה נמוך כדי לחזק את כוחו. חבר הכנסת ארז מלול, סגן יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, ציין כי הפסיקה "פוגעת בהליך הדמוקרטי" וכי מניעת המידע מהמפלגות תפגע ביכולתן להניע מצביעים. במערכת הפוליטית מזהירים כי ההחלטה צפויה להקשות על המפלגות להמריץ את תומכיהן ביום הבחירות ולשנות את דינמיקת ההצבעה.