בג"ץ מבטל את החלטת ועדת הבחירות: אסור להעביר מידע על מי שהצביעו בבחירות
בית המשפט העליון ביטל החלטת ועדת הבחירות המרכזית שאפשרה העברת מידע על זהות מצביעים בזמן אמת. השופטים קבעו כי הנוהג פוגע בפרטיות ואין לו בסיס חוקי.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- בג"ץ ביטל את החלטת ועדת הבחירות המרכזית שאפשרה העברת מידע על זהות מצביעים.
- השופטים קבעו כי העברת מידע זה פוגעת בזכות לפרטיות ומנוגדת לחוק.
- נקבע כי אין הסמכה חוקית להעברת מידע על מימוש זכות ההצבעה.
- החלטת בג"ץ מבטלת נוהג ותיק של העברת נתוני מצביעים לנציגי מפלגות.
- מפלגת הליכוד טענה כי ההחלטה מסבה לה נזק אדיר בבחירות.
בית המשפט העליון ביטל ביום חמישי את החלטת ועדת הבחירות המרכזית, שאפשרה העברת מידע בזמן אמת על זהות האזרחים שהצביעו בבחירות. השופטים קבעו כי הנוהג הקיים, לפיו מידע זה הועבר לנציגי המפלגות, פוגע בזכות לפרטיות ומנוגד לחוק הגנת הפרטיות, וכי אין כל הסמכה חוקית לכך.
בפסק הדין, שנכתב על ידי השופטת יעל וילנר והצטרפו אליו השופטים אלכס שטיין וחאלד כבוב, הובהר כי ועדת הבחירות המרכזית אינה מוסמכת לאשר לנציגי מפלגות להעביר מידע על מימוש זכות ההצבעה, גם אם מדובר בפרקטיקה ותיקה. "קיומה של פרקטיקה ארוכת שנים אינה יכולה להחליף את ההסמכה הנדרשת לשם ביצוע הפרקטיקה", נכתב בפסק הדין.
השופטים הדגישו כי מידע על מימוש זכות הבחירה נחשב למידע רגיש, המשקף דעות פוליטיות והשקפת עולם של אדם. ההחלטה מגיעה לאחר שכחודש וחצי קודם לכן, דחתה ועדת הבחירות המרכזית החלטה של השופט נעם סולברג למנוע שימוש במערכות דיווח מהקלפיות, ואישרה למפלגות להשתמש ביישומים כמו "אלקטור" לצורך דיווח על מצביעים.
עורך דין אילן בומבך, שייצג את מפלגת הליכוד בעתירה, תיאר את ההחלטה כ"פיגוע" ש"הורס למפלגה את הבחירות" ומסב לה נזק אדיר, שכן היא פוגעת ביכולתה להשתמש במידע על מאגר בוחרים גדול שצברה לאורך שנים.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
שמאל 2מרכז 8ימין 5חרדית 2אחרים 6
