בג"ץ הפך את החלטות ועדת הבחירות: רע"ם, המשותפת ועופר כסיף יוכלו להתמודד
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- בג"ץ ביטל את פסילת רע"ם, הרשימה המשותפת ועופר כסיף מהבחירות לכנסת.
- השופטים קבעו כי החומר נגד רע"ם והמשותפת אינו עומד באמות המידה לפסילה.
- רוב השופטים החליטו שלא לאשר את פסילת עופר כסיף, למרות הסתייגות מהתבטאויותיו.
- הליך הפסילה נגד סאמי אבו שחאדה נמחק לאחר שהסיר את מועמדותו.
- הפסילות נבעו מעילות של שלילת קיום המדינה ותמיכה בארגוני טרור.
בית המשפט העליון הפך היום (שישי) את החלטות ועדת הבחירות המרכזית לפסול את מועמדותן של רשימת רע"ם והרשימה המשותפת, וכן את מועמדותו של חבר הכנסת עופר כסיף, להתמודדות בבחירות לכנסת ה-26. הליך הפסילה בעניינו של סאמי אבו שחאדה מהרשימה המשותפת נמחק לאחר שהודיע על הסרת מועמדותו.
ההחלטה ניתנה על ידי הרכב מורחב של תשעה שופטים, בראשות הנשיא יצחק עמית, יום לאחר הדיון שנערך בנושא. השופטים פרסמו את ההכרעה ותמצית הנימוקים בלבד, בשל לוח הזמנים הקבוע בחוק, כאשר הנימוקים המלאים יפורסמו בהמשך.
ועדת הבחירות פסלה את הרשימות והמועמדים ב-24 בספטמבר, בעילות של שלילת קיומה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, ותמיכה במאבק מזוין של מדינת אויב או ארגון טרור נגד ישראל. בעניין רע"ם נכללה גם עילת הסתה לגזענות. את הבקשות לפסילה הגישו בין היתר הליכוד, עוצמה יהודית והשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר.
בעניינם של רע"ם והרשימה המשותפת, קיבל בית המשפט פה אחד את ערעורי הרשימות וקבע כי החומר שהוגש לוועדה אינו עומד באמות המידה לפסילת רשימה. בעניינו של כסיף, נחלקו השופטים. שופטי הרוב, בראשות הנשיא עמית, החליטו שלא לאשר את פסילתו, תוך ציון כי למרות הסתייגותם מהתבטאויותיו ומפעולותיו, אין בהן די כדי לעמוד במבחנים המחמירים הנדרשים לפסילה. שופטי המיעוט, דוד מינץ ואלכס שטיין, סברו כי התבטאויותיו של כסיף מקיימות את עילת התמיכה במאבק מזוין נגד ישראל.
בדיון בעניינו של אבו שחאדה, הביעו השופטים תמימות דעים כי דבריו "מכאיבים, מקוממים ומעוררי קבס", וכי התוצאה המסתמנת היא אישור פסילתו. בעקבות זאת, הודיע אבו שחאדה על הסרת מועמדותו, וההליך בעניינו נמחק. השופטים הדגישו כי בשל מעמדה הנעלה של הזכות לבחור ולהיבחר, ובהיות פסילה צעד קיצוני, אמות המידה להפעלת סמכות הפסילה מצומצמות.
לקריאת המקור ב-JDNמוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
