מהפך בבג"ץ: רע"ם, המשותפת וכסיף יוכלו לרוץ בבחירות; אבו שחאדה פרש לאחר אולטימטום השופטים

בית המשפט העליון הפך פה אחד את החלטות ועדת הבחירות המרכזית ואישר את התמודדותן של מפלגת רע"ם והרשימה המשותפת בבחירות לכנסת ה-26. בנוסף, ברוב של שבעה שופטים מול שניים, אושרה גם התמודדותו של חבר הכנסת עופר כסיף, למרות התבטאויותיו שעוררו גינוי. ההליך בעניינו של יו"ר בל"ד, סאמי אבו שחאדה, נמחק לאחר שמשך את מועמדותו בעקבות הערות חריפות של השופטים בדיון, שהצביעו על רוב לפסילתו.

ועדת הבחירות המרכזית פסלה במקור את הרשימות הללו, בטענה שהן שוללות את קיומה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית ותומכות במאבק מזוין. בית המשפט העליון הדגיש את זכות הבחירה והיבחרות, וקבע כי אמות המידה לפסילה הן מצמצמות וקיצוניות בלבד. לגבי רע"ם והרשימה המשותפת, השופטים קבעו כי לא הוצגו די ראיות לעמידה באמות מידה אלו.

לגבי חבר הכנסת כסיף, שופטי הרוב קבעו כי למרות הסתייגותם מהתבטאויותיו, לא נצברה הראיה הנדרשת לפסילה. השופטים דוד מינץ ואלכס שטיין היו בדעת מיעוט וסברו שיש לפסול אותו.

הדיון סביב אבו שחאדה התמקד במאמר שפרסם לאחר טבח ה-7 באוקטובר. השופטים, כולל נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, מתחו עליו ביקורת קשה והגדירו את דבריו כ"מעוררי קבס". לאחר שהשופטים המליצו לו לשקול את המשך התמודדותו, הודיעה בל"ד כי אבו שחאדה מושך את מועמדותו, אך ממשיך להנהיג את המפלגה.

יום הדיונים בבית המשפט לווה במחאות והתבטאויות סוערות. מחוץ לבית המשפט הפגינו תומכי אבו שחאדה, בעוד השר איתמר בן גביר הגיע למקום וצעק לעברם. בן גביר ייצג בעצמו את בקשת הפסילה של מפלגתו, וגם חברת הכנסת טלי גוטליב התעמתה עם אבו שחאדה באולם. נשיא בית המשפט העליון הזהיר מפני שימוש רחב בסמכות הפסילה, שעלול לפגוע בערכים דמוקרטיים.