מינץ ושטיין תמכו בפסילת כסיף: העליון הפך את החלטות ועדת הבחירות
תומצת מתוך Behadrei Haredim על ידי baba
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- העליון ביטל את פסילתם של ח"כ כסיף, רע"ם והרשימה המשותפת מהבחירות.
- השופטים הביעו הסתייגות חריפה מהתבטאויותיו של כסיף אך התירו את התמודדותו.
- הפסילה של רע"ם והרשימה המשותפת בוטלה פה אחד.
- ההליך נגד סמי אבו שחאדה נמחק לאחר שהסיר את מועמדותו.
- העליון הדגיש את מעמד הזכות לבחור ולהיבחר ואת הצורך באמות מידה מצמצמות לפסילה.
בית המשפט העליון ביטל היום (שישי) את החלטות ועדת הבחירות המרכזית לפסול את חבר הכנסת עופר כסיף, ואת המפלגות רע"ם והרשימה המשותפת, מהבחירות לכנסת ה-26. ההחלטה בעניינו של כסיף התקבלה ברוב של שבעה שופטים מול שניים, כאשר השופטים דוד מינץ ואלכס שטיין סברו שיש לפסול אותו. למרות ביטול הפסילה, כל שופטי ההרכב הביעו הסתייגות חריפה מהתבטאויותיו ופעולותיו של כסיף, אך קבעו כי אינם עומדים במבחנים המחמירים הנדרשים לפסילת מועמד.
בעניינן של רע"ם והרשימה המשותפת, בוטלה הפסילה פה אחד, לאחר שנקבע כי החומרים שהוגשו לוועדת הבחירות אינם עומדים באמות המידה המחייבות לפסילת רשימה.
במקביל, ההליך בעניינו של יו"ר בל"ד, סמי אבו שחאדה, נמחק לאחר שהודיע על הסרת מועמדותו. זאת, בעקבות הבהרת השופטים במהלך הדיון כי קיימת תמימות דעים כי דבריו "מכאיבים, מקוממים ומעוררי קבס", וכי התוצאה המסתמנת היא אישור פסילתו.
בית המשפט הדגיש כי הזכות לבחור ולהיבחר היא זכות חוקתית בעלת מעמד גבוה, וכי מניעת השתתפות בבחירות היא צעד קיצוני ביותר, ולכן אמות המידה לפסילה הן מצמצמות.
לקריאת המקור ב-Behadrei Haredimמוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.