בג"ץ קבע: כסיף, רע"מ והמשותפת יוכלו להתמודד לכנסת
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- העליון הכשיר את התמודדותם של כסיף, רע"מ והרשימה המשותפת לכנסת.
- פסילתם על ידי ועדת הבחירות בוטלה פה אחד או ברוב קולות.
- השופטים קבעו כי התבטאויות כסיף אינן מגיעות לרף הנדרש לפסילה.
- סאמי אבו שחאדה משך את מועמדותו לאחר רמזים מהשופטים.
- העליון נוקט בפרשנות מצמצמת ליישום סעיף הפסילה בחוק.
בית המשפט העליון ביטל היום (שישי) את החלטות ועדת הבחירות המרכזית לפסול את התמודדותם של חבר הכנסת עופר כסיף, מפלגת רע"מ והרשימה המשותפת בבחירות לכנסת ה-26. ההחלטות בעניינן של רע"מ והרשימה המשותפת התקבלו פה אחד על ידי כל תשעת שופטי ההרכב, בעוד אישור מועמדותו של כסיף עבר ברוב של שבעה שופטים מול שניים.
ועדת הבחירות פסלה את כסיף בטענה כי שלל את קיומה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית ותמך במאבק מזוין נגד המדינה. השופטים קבעו כי אף שהתבטאויותיו "מקוממות ומעוררות שאט נפש", הן אינן מגיעות לרף הראייתי הנדרש בחוק לפסילה. שופטי המיעוט, דוד מינץ ואלכס שטיין, סברו כי מעשיו והתבטאויותיו מהווים עילה מובהקת לפסילה.
במקרה של רע"מ והרשימה המשותפת, ועדת הבחירות פסלה את הרשימות בטענות של שלילת אופייה היהודי והדמוקרטי של ישראל, תמיכה בטרור והסתה לגזענות (במקרה של רע"מ). כל תשעת שופטי העליון קבעו כי החומרים והראיות שהוצגו אינם עומדים באמות המידה המחמירות הנדרשות לפסילת רשימה שלמה מהתמודדות דמוקרטית.
במקביל, סאמי אבו שחאדה משך את מועמדותו ברגע האחרון לאחר שהשופטים רמזו כי נטייתם היא לאשר את פסילתו. במהלך הדיון, השופטים הגדירו את התבטאויותיו כ"מכאיבות, מקוממות ומעוררות קבס", ואף אותתו באופן חריג כי התוצאה המסתמנת היא אישור פסילתו. בעקבות הרמז, אבו שחאדה הודיע על הסרת מועמדותו.
סעיף 7א לחוק יסוד: הכנסת מאפשר לוועדת הבחירות לפסול מועמדים ורשימות, אך בית המשפט העליון נוקט בפרשנות מצמצמת לאורך השנים, בשל מעמדה החוקתי של הזכות לבחור ולהיבחר. הפסיקה קובעת כי פסילה דורשת ראיות ברורות וחד-משמעיות לפעילות נמשכת ומכוונת, ולא התבטאויות ספורות.
לקריאת המקור ב-Now 14מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
