מהפך בבג"ץ: רע"ם, המשותפת וכסיף יוכלו לרוץ בבחירות; אבו שחאדה פרש לאחר אולטימטום השופטים

בית המשפט העליון, בהרכב מורחב של תשעה שופטים בראשות הנשיא יצחק עמית, הפך את החלטות ועדת הבחירות המרכזית ואישר את התמודדותן של מפלגות רע"ם והרשימה המשותפת בבחירות לכנסת ה-26. בית המשפט קיבל פה אחד את ערעורי המפלגות וביטל את פסילתן, תוך הדגשת הזכות לבחור ולהיבחר והצורך בשימוש מצמצם בסעיף 7א לחוק יסוד: הכנסת. בנוסף, ברוב של שבעה שופטים מול שניים, הוכשרה מועמדותו של חבר הכנסת עופר כסיף מהרשימה המשותפת, למרות הסתייגות השופטים ממעשיו והתבטאויותיו.

לעומת זאת, ההליך בעניינו של יו"ר בל"ד, סאמי אבו שחאדה, נמחק לאחר שהודיע על הסרת מועמדותו בעקבות אמירה חריגה של השופטים בדיון, לפיה מסתמן רוב מוחלט לפסילתו. השופטים הביעו הסתייגות קשה ממאמר שפרסם לאחר טבח ה-7 באוקטובר, אותו הגדירו כ"מכאיב, מקומם ומעורר קבס", וציינו כי הדברים "מעוררי קבס". לאחר שהשופטים המליצו לו לשקול את המשך התמודדותו, הודיעה בל"ד על פרישתו, תוך הדגשה כי הדבר אינו מהווה נסיגה מעמדותיהם.

ועדת הבחירות המרכזית פסלה את רע"ם, הרשימה המשותפת, כסיף ואבו שחאדה בטענות של שלילת קיום המדינה ותמיכה בטרור. השופטים קבעו כי לא היה די בחומרים שהוצגו כדי לעמוד באמות המידה המחמירות לפסילת רשימה שלמה. לגבי כסיף, אף שהשופטים הסתייגו מהתבטאויותיו, נקבע כי לא הצטברה "מסה קריטית" ראייתית לפסילה. הדיון בעניינו של אבו שחאדה לווה בעימותים מחוץ לבית המשפט, בהשתתפות השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, וכן חברי כנסת נוספים.

הנשיא עמית הזהיר בתחילת הדיון מפני שימוש רחב בסמכות הפסילה, שעלול לפגוע בערכים דמוקרטיים. פסק הדין קבע כי הזכות לבחור ולהיבחר היא עליונה, וכי יש להפעיל את סעיף הפסילה רק במקרים קיצוניים בלבד. הדיון בעניינו של אבו שחאדה הסתיים במחיקת ההליך המשפטי לאחר הודעת הפרישה.