העליון ביטל את פסילת הרשימה המשותפת, המשותפת המאוחדת וכסיף

בית המשפט העליון ביטל היום (שישי) את החלטות ועדת הבחירות המרכזית לפסול את הרשימה המשותפת, את הרשימה הערבית המאוחדת ואת חבר הכנסת עופר כסיף, ובכך איפשר להם להתמודד בבחירות לכנסת ה-26.

בנוגע לרשימה המשותפת, קבעו השופטים פה אחד כי לא התקיימו התנאים לפסילתה, וכי "לא נמצא בחומר שהוגש לוועדת הבחירות המרכזית דבר העומד במבחנים שקבעה הפסיקה לשלילת רשימת מועמדים". הסיבות לפסילה שנדחו כללו הכחשת היותה של ישראל מדינה יהודית ודמוקרטית, תמיכה במאבק מזוין של מדינת אויב או ארגון טרור נגד ישראל.

לגבי חבר הכנסת עופר כסיף, פסילתו על ידי ועדת הבחירות נבעה מטענות על הכחשת היותה של ישראל מדינה יהודית ודמוקרטית ותמיכה במאבק מזוין. בית המשפט העליון, ברוב של שבעה שופטים מול שניים, החליט לאפשר לו להתמודד. השופטים ציינו כי הם דוחים את "התבטאויותיו ומעשיו המבישים והמתועבים של כסיף", אך קבעו כי "אין בהם כדי לעמוד במבחנים המחמירים שנקבעו". שופטי המיעוט סברו כי דבריו ופעילותו של כסיף מהווים תמיכה במאבק מזוין נגד ישראל.

בנוגע לרשימה הערבית המאוחדת, נפסלה על ידי ועדת הבחירות בטענות דומות, אך בית המשפט העליון ביטל את ההחלטה פה אחד, וקבע כי גם במקרה זה לא התקיימו התנאים לפסילה.

במקביל, בית המשפט העליון המליץ ליו"ר מפלגת בל"ד, סמי אבו שחאדה, לחזור בו ממועמדותו, לאחר שהשופטים דנו באריכות בדברים שכתב. נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, ציין כי "הדברים שכתב המועמד סמי אבו שחאדה ארוכים ושנויים במחלוקת, וגורמים לזעזוע רגשי". לאחר התייעצויות, הודיע התנועה על הסרת מועמדותו של אבו שחאדה "מתוך אחריות פוליטית כלפי עמנו וכלפי הרשימה המשותפת". התנועה הדגישה כי אבו שחאדה נלחם עד הסוף, וכי ההחלטה על הסרת מועמדותו התקבלה רק לאחר שהתברר כי רוב השופטים נוטים לתמוך בפסילתו, וכי הדבר חושף את בית המשפט העליון. התנועה הוסיפה כי הסוגיה עברה מעבר למועמדותו האישית של אבו שחאדה, ומעלה שאלות חמורות לגבי גבולות הלגיטימיות הפוליטית המוענקת לאזרחים הערבים.