בג"ץ נוטה לפסול את מועמדותו של סאמי אבו שחאדה; השופט עמית המליץ לו לפרוש

הרכב מורחב של תשעה שופטים בבית המשפט הגבוה לצדק (בג"ץ) דן היום (יום ד') בבקשה לפסול את מועמדותו של סאמי אבו שחאדה, יו"ר מפלגת בל"ד, מהתמודדות בבחירות לכנסת. מפלגת בל"ד מתמודדת במסגרת הרשימה המשותפת "חד"ש-תע"ל", ואבו שחאדה משובץ במקום השני ברשימה.

ועדת הבחירות המרכזית פסלה את אבו שחאדה מהתמודדות בעקבות פוסט שפרסם ב-8 באוקטובר 2023, יום לאחר מתקפת חמאס על ישראל. בפוסט, שנכתב בערבית, הביע אבו שחאדה דעות שהתפרשו כתמיכה במאבק מזוין נגד ישראל, דבר המהווה עילה לפסילה על פי חוק הבחירות.

בדיון בבג"ץ, חמישה מתוך תשעת השופטים הביעו נכונות לתמוך בפסילתו. השופט יצחק עמית, שבראשות ההרכב, המליץ לאבו שחאדה לפרוש מהמירוץ באופן עצמאי עד מחר, והסביר כי "ברור שרוב ההרכב תומך בפסילה". עמית אף ציין כי "לאחר התייעצויות, ברור שהרוב בעד הפסילה". התנהלות זו של השופט עמית, שייעץ לנאשם לפרוש עוד לפני מתן פסק הדין, נחשבת חריגה ובעייתית מבחינה משפטית.

אבו שחאדה עצמו טען בפני בית המשפט כי באותו מועד "עוד לא הפנים את מלוא היקף האירועים" וכי בדיעבד "לא היה כותב את הפוסט". הוא הדגיש כי לאורך 30 שנותיו הפוליטיות התנגד למאבק מזוין. עם זאת, "חרטה היפותטית" זו לא שכנעה את השופטים, שכן הפוסט נכתב יום בלבד לאחר המתקפה, כאשר היקף הזוועות כבר היה ברור.

השופטים, כך נראה, שואפים להימנע מיצירת תקדים של פסילת מועמד ערבי על ידי בית המשפט העליון. כעת נותר לראות אם אבו שחאדה יקבל את עצתו של השופט עמית ויפרוש, או שיעמוד על זכותו לפסילה פורמלית.

בכתבה מצורף תרגום של הפוסט המקורי של אבו שחאדה, בו הוא מתייחס לאירועי ה-7 באוקטובר, למדיניות ישראל כלפי הפלסטינים, למנטליות הישראלית, להשוואה למלחמת יום כיפור, להשלכות על תהליך הנורמליזציה עם מדינות ערב, ולצורך בשילוב אש"ף בתהליך המדיני.