בית המשפט העליון: רוב השופטים בעד פסילת סמי אבו שחאדה; מוצע לו לפרוש מהמירוץ

יושב ראש בית המשפט העליון, יצחק עמית, הודיע ב-1 באוקטובר כי בקרב תשעת השופטים הדנים בעניינו של יושב ראש בל"ד, סמי אבו שחאדה, התגבש רוב התומך בפסילתו מהתמודדות בבחירות לכנסת ה-26. השופטים הציעו לאבו שחאדה להסיר את מועמדותו באופן עצמאי, ובכך להימנע מהכרעת בית המשפט בנושא.

"בקרב חברי ההרכב שוררת תמימות דעים כי הדברים שאמר סמי אבו שחאדה מקוממים ומעוררי שאט נפש, וככל הנראה התוצאה תהיה אישור הפסילה על כל המשתמע מכך", אמר עמית. לדבריו, בית המשפט ממליץ לאבו שחאדה להחליט אם הוא מעוניין להמשיך במאבק על זכותו להתמודד בבחירות, או שיסיר את מועמדותו.

מוקדם יותר, במהלך הדיון, טען השופט אלכס שטיין כי הוא והשופט יהיאל כשר רואים במאמר שפרסם אבו שחאדה ב-8 באוקטובר 2023 תמיכה בטרור. במאמר תואר מתקפת חמאס כ"אירוע היסטורי משמעותי מבחינה צבאית, פוליטית ואסטרטגית". אבו שחאדה כתב כי אם "עזה הקטנה והנצורה הצליחה לעשות זאת, אחרים יכולים לעשות זאת בצורה יעילה ופשוטה יותר".

אבו שחאדה עצמו טען בפני השופטים כי הפסקה השנויה במחלוקת "נכתבה בצורה לא נכונה". לדבריו, כוונתו הייתה להזהיר מפני אלימות ולקרוא להעברת הסכסוך למישור המדיני. "מעולם לא תמכתי באלימות בחיי", הצהיר יושב ראש בל"ד. כשנשאל על ידי שטיין אם פרסם אי פעם באנגלית מאמר שבו כינה את חמאס ארגון טרור, השיב בשלילה.

השופטת דפנה ברק-ארז, מצידה, כינתה את מאמרו של אבו שחאדה "מזעזע" והדגימה ריחוק אנושי מהאירועים של ה-7 באוקטובר, אך במהלך הדיון העלתה את השאלה האם די בכך כדי לעבור את הרף המשפטי הגבוה שקבע בית המשפט העליון להדחת מועמד מהבחירות.

ועדת הבחירות המרכזית הצביעה בעבר בעד פסילתו של אבו שחאדה. היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ופרקליט המדינה תמכו בהחלטה זו, וטענו כי החומרים שהוצגו מעידים על תמיכתו במאבק המזוין של ארגון טרור נגד ישראל.