הדיון הדרמטי החל: האם שופטי בג"ץ יפסלו את מוחמד אבו שחאדה? | צפו
תומצת מתוך Kikar HaShabbat על ידי baba
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- העליון דן בפסילת סמי אבו שחאדה מהתמודדות לכנסת.
- היועמ"שית ופרקליט המדינה תומכים בפסילה.
- הפסילה נשענת על מאמר שפרסם אבו שחאדה ב-8 באוקטובר.
- נטען כי המאמר מבטא תמיכה במאבק מזוין של חמאס.
- הסבריו של אבו שחאדה נדחו כחלקיים ולא מספקים.
בית המשפט העליון החל לדון היום (שלישי) בפסילת מועמדותו של סמי אבו שחאדה מהתמודדות בבחירות לכנסת ה-26. הדיון מתקיים בפני הרכב מורחב של תשעה שופטים, בראשות נשיא העליון יצחק עמית, ונוגע לארבעה הליכים שונים הקשורים להחלטות ועדת הבחירות המרכזית.
ועדת הבחירות פסלה תחילה את אבו שחאדה, יחד עם חבר הכנסת עופר כסיף, ואת הרשימות 'הרשימה המשותפת' ו'רע"מ'. החלטות אלו לגבי אבו שחאדה וכסיף טעונות אישור של בית המשפט העליון באופן אוטומטי, בעוד שהליכים לגבי הרשימות הם ערעורים שהוגשו.
היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה הציגו עמדה התומכת בפסילתו של אבו שחאדה. לטענתם, יש לאשר את הפסילה בשל "תמיכתו במאבק מזוין בישראל", ובפרט בשל מאמר שפרסם ב-8 באוקטובר 2023, יום לאחר מתקפת חמאס. הם טוענים כי המאמר מבטא תמיכה במאבק המזוין של חמאס וכי התנהגותו נמצאת בליבת עילת הפסילה בחוק יסוד: הכנסת.
עוד ציינו היועמ"שית ופרקליט המדינה כי ההסברים שסיפק אבו שחאדה בדיעבד לאמירותיו אינם מספקים ואינם מתמודדים עם הטענות המרכזיות שהועלו נגדו. כעת, נטל ההכרעה עובר להרכב השופטים, אשר ידון בטענות ויקבע האם לאשר את פסילתו מהתמודדות בבחירות.
לקריאת המקור ב-Kikar HaShabbatמוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
