בג"ץ דן בעתירות על פסילת עופר כסיף וסאמי אבו שחאדה; היועמ"שית תומכת בפסילת אבו שחאדה
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- בג"ץ דן בעתירות לפסילת חברי הכנסת עופר כסיף וסאמי אבו שחאדה.
- היועמ"שית תומכת בפסילת אבו שחאדה בשל תמיכה לכאורה במאבק מזוין.
- היועמ"שית מתנגדת לפסילת עופר כסיף, רע"ם והרשימה המשותפת.
- הדיון מתמקד במאמר שפרסם אבו שחאדה לאחר מתקפת חמאס.
- התפתח עימות בין תומכי בל"ד לשר בן גביר וח"כ גוטליב בכניסה לבית המשפט.
בית המשפט העליון דן היום (ראשון) בעתירות שהוגשו נגד החלטת ועדת הבחירות המרכזית לפסול את חבר הכנסת עופר כסיף ואת יו"ר מפלגת בל"ד, סאמי אבו שחאדה, מהתמודדות בבחירות הקרובות. הדיון מתקיים בפני הרכב מורחב של תשעה שופטים, בראשות נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית. בהמשך צפוי בית המשפט לדון גם בעתירות הנוגעות לפסילת מפלגת רע"ם והרשימה המשותפת.
במרכז הדיון בעניינו של אבו שחאדה עומד מאמר שפרסם ב-8 באוקטובר 2023, יום לאחר מתקפת חמאס, וכן התבטאויות נוספות שפרסם סביב אירועי המלחמה. אבו שחאדה טען כי הדברים נכתבו טרם ידוע מלוא ממדי הזוועות, התנצל על הנוסח אך דחה את ההאשמות באלימות.
היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה הציגו עמדה לפיה יש לאשר את פסילתו של אבו שחאדה, בנימוק של תמיכה לכאורה במאבק מזוין בנסיבות קיצוניות. לעומת זאת, הם אינם תומכים בפסילתם של חבר הכנסת עופר כסיף, מפלגת רע"ם והרשימה המשותפת.
בכניסה לבית המשפט התפתח עימות בין תומכי בל"ד לבין השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר וחברת הכנסת טלי גוטליב, המייצגים את עתירת מפלגת "עצמה יהודית" לפסילתו של אבו שחאדה.
לקריאת המקור ב-JDNמוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
