המחוזי אישר: תביעה ייצוגית במיליארדים נגד ארבעה בנקים על הרווחים מכספי העו"ש
תומצת מתוך Calcalist על ידי baba
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד אישר תביעה ייצוגית נגד ארבעה בנקים גדולים בטענה שלא שילמו ריבית על יתרות עובר ושב. הנזק המוערך עומד על למעלה מ-15 מיליארד שקלים, והבנקים צפויים לערער על ההחלטה.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- בית המשפט אישר תביעה ייצוגית נגד ארבעה בנקים על רווחי עובר ושב.
- הנזק המוערך לתובעים עומד על למעלה מ-15 מיליארד שקלים.
- התביעה מתייחסת לתקופה שבין אפריל 2022 למאי 2025.
- הבנקים צפויים לערער על ההחלטה לבית המשפט העליון.
- הפיקוח על הבנקים התנגד לתביעה מסיבות של פגיעה בשוק.
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד אישר אתמול (שלישי) ניהול תביעה ייצוגית נגד ארבעה מהבנקים הגדולים בישראל, לאומי, מזרחי טפחות, דיסקונט והבינלאומי, בטענה כי הפרו את חוק עשיית עושר ולא במשפט בכך שלא שילמו ריבית על יתרות עובר ושב (עו"ש) של לקוחותיהם. התביעה, המוערכת בנזק של למעלה מ-15 מיליארד שקלים, מתייחסת לתקופה שבין תחילת עליות הריבית באפריל 2022 ועד למאי 2025, אז נכנס לתוקף תיקון לחוק הבנקאות המחייב את הבנקים ליידע לקוחות על חלופות השקעה. השופט שמואל בורנשטין קבע כי התעשרות הבנקים מיתרות העו"ש, המהוות מקור מימון רווחי עבורם, מצדיקה את התערבות בית המשפט, גם אם הלקוחות בחרו להשאיר את כספם בחשבון ללא ריבית. בית המשפט דחה את טענת הבנקים כי חוזי פתיחת החשבון מעניקים להם שיקול דעת בלעדי בנוגע לתשלום ריבית, וקבע כי היעדר סעיף מפורש בחוזה אינו פוטר אותם מחובת פיצוי.
הקבוצה המיוצגת בתביעה תכלול לקוחות שהחזיקו ביתרת זכות של למעלה מ-3,000 שקל ליום עסקים אחד, או למעלה מ-1,000 שקל לשלושה ימי עסקים ויותר, אם כי רף זה עשוי להשתנות. התביעה אושרה בעילה של עשיית עושר ולא במשפט, בעוד עילות נוספות כמו הפרת חובת תום הלב נדחו. הסעד היחיד שאושר הוא פיצוי כספי לתקופת העבר. נגד בנק הפועלים מתנהלת בקשה נפרדת בנושא, עם דיון הוכחות שנקבע לינואר הקרוב. היקף הכספים המוחזקים בחשבונות העו"ש נאמד בכ-400 מיליארד שקלים, כאשר יתרות משקי הבית והעסקים הקטנים בלבד עומדות על כ-236 מיליארד שקלים, עליהם משולמת ריבית זניחה של כעשירית אחוז.
החלטת בית המשפט ניתנה למרות התנגדותו של הפיקוח על הבנקים, שחשש מפגיעה במנגנוני השוק ובתחרות. בנק ישראל טען כי חשבונות עו"ש מאופיינים בזמינות מיידית ובתנודתיות, בניגוד לפיקדונות, וכי חיוב בריבית עלול לפגוע ביכולת הלקוחות לבצע תשלומים. עם זאת, הפיקוח תמך בעדכון הלקוחות לגבי חלופות השקעה. הבנקים צפויים לערער על ההחלטה לבית המשפט העליון, שכן עלויותיה עלולות להסתכם במיליארדי שקלים.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 2ימין 1חרדית 1אחרים 7
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
