4 בנקים נתבעים על עושק העו"ש, אחד לא - מי הבנק ובמה הוא שונה מהאחרים?
ארבעה מחמשת הבנקים הגדולים בישראל, לאומי, מזרחי טפחות, דיסקונט והבינלאומי, עומדים בפני תביעה ייצוגית שעשויה להגיע למיליארדי שקלים. בית המשפט המחוזי מרכז אישר את ניהול התביעה, העוסקת באי תשלום ריבית על כספים שנשארו בחשבונות עובר ושב (עו"ש). המבקשים מעריכים את הנזק ללקוחות בין השנים 2022 ל-2025 בכ-3.6 עד 5.1 מיליארד שקלים.
הטענה המרכזית היא שהבנקים השתמשו בכספי הלקוחות הנזילים כמשאב מימון זול לפעילות האשראי שלהם, בעוד הלקוחות קיבלו עליו ריבית זניחה או לא קיבלו כלל. השופט שמואל בורנשטין קבע כי קיימת עילה סבירה לתביעת עשיית עושר ולא במשפט, אך זוהי עדיין אינה הכרעה סופית. אישור התביעה כייצוגית מאפשר לה לדון בשם קבוצה רחבה של לקוחות.
הבנקים הנתבעים טוענים כי לא הייתה חובה חוקית או חוזית לשלם ריבית על יתרות עו"ש בתקופה הרלוונטית. לעומתם, בנק הפועלים, שלא נתבע, פועל בשיטה שונה באמצעות מנגנון "עו"ש מקזז". מנגנון זה, שהורחב ב-2023, מאפשר ללקוחות לקזז ימים בהם חשבונם במינוס כנגד ימים בהם הוא ביתרה חיובית, ובכך להפחית את עלויות הריבית על המינוס.
שיטת הקיזוז של בנק הפועלים מתאימה במיוחד לחשבונות המתנדנדים במהלך החודש, כמו חשבונות בהם נכנסת משכורת ולאחר מכן יורדות הוצאות קבועות. המנגנון פועל אוטומטית עד תקרה של 300 אלף שקל בחודש בחשבונות פרטיים עם מסגרת אשראי. עם זאת, לקוחות המחזיקים ביתרה חיובית קבועה לאורך החודש ללא מינוס, אינם נהנים ממנגנון זה. גם מזרחי טפחות הפעיל מנגנוני קיזוז דומים בחבילות מסוימות, אך בבנק הפועלים המנגנון רחב ואוטומטי יותר.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
