1,559 כתבות נבדקו: המחקר שחושף את ההטיה השיטתית נגד ישראל ב"ניו יורק טיימס"
תומצת מתוך Arutz Sheva על ידי baba
מחקר אקדמי מאוניברסיטת ייל קובע כי ה"ניו יורק טיימס" הפגין הטיה שיטתית נגד ישראל בסיקור המלחמה בעזה. העיתון התעלם מנפגעים ישראלים והדגיש את סבל הפלסטינים, תוך הצגת ישראל כתוקפנית. העיתון דחה את הממצאים.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- מחקר מאוניברסיטת ייל טוען להטיה שיטתית נגד ישראל בסיקור ה"ניו יורק טיימס".
- המחקר ניתח 1,559 כתבות בחודשי המלחמה הראשונים.
- נמצא כי העיתון התעלם מנפגעים ישראלים והדגיש את סבל הפלסטינים.
- לטענת המחקר, ישראל הוצגה כתוקפנית והפלסטינים כקורבנות.
- ה"ניו יורק טיימס" דחה את הממצאים וטען לסיקור מדויק וקפדני.
מחקר אקדמי חדש שבוצע על ידי פרופ' עדיאל פינקר מבית הספר לניהול באוניברסיטת ייל, קובע כי העיתון "הניו יורק טיימס" הפגין הטיה שיטתית ועמוקה לרעת ישראל בסיקור המלחמה בעזה בחודשים הראשונים שלאחר מתקפת חמאס ב-7 באוקטובר 2023 ועד 7 ביוני 2024. המחקר ניתח 1,559 כתבות וידיעות שפורסמו בעיתון.
ממצאי המחקר העלו כי העיתון התעלם כמעט לחלוטין מהנפגעים הישראלים וממעשי אלימות פלסטיניים לאחר פרוץ הקרבות, תוך שהוא מקפיד להדגיש את סבלם של הפלסטינים. פרופ' פינקר ציין כי הניתוח מתעד נרטיב המטיל אחריות כמעט בלעדית על ישראל, ומצמצם את תפקידו של חמאס בהמשכיות הסכסוך. לדבריו, הסיקור כלל תיאור של מתקפת חמאס, ולאחר מכן התמקדות באלימות הצבאית הישראלית ובמספר הנפגעים הפלסטינים הגדל, תוך השמטה כמעט מוחלטת של הנפגעים הישראלים לאחר 7 באוקטובר, נפגעים בקרב לוחמי חמאס ואלימות פלסטינית מאוחרת יותר.
לטענת פינקר, התוצאה המצטברת של אופן הסיקור היא יצירת מסגרת ברורה המציגה את ישראל כ"תוקפנית היחידה" ואת הפלסטינים כ"קורבנות סבילים". במערכת "הניו יורק טיימס" דחו את מסקנות המחקר וטענות ההטיה, ומסרו בתגובה כי העיתון "סיקר את המלחמה הזו בדיוק ובקפדנות רבות יותר מכמעט כל ארגון חדשות אמריקני אחר, תוך דיווח על הסכסוך מכל הזוויות".
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 2ימין 2חרדית 1
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
