מי דאג שהדיווח ב"הארץ" נגד נתניהו יתפרסם דווקא עכשיו?
פרסום ב"הארץ" לפיו נשיא איחוד האמירויות, מוחמד בן זאיד, הזהיר את ראש הממשלה בנימין נתניהו כשבוע וחצי לפני מתקפת חמאס ב-7 באוקטובר מפני מתקפה גדולה, עורר סערה פוליטית ותקשורתית. בלשכת ראש הממשלה הכחישו בתוקף את הטענה וכינו אותה "שקר מוחלט".
הפרסום, שהופיע בסמוך לסגירת הרשימות לבחירות, מעלה שאלות לגבי עיתוי פרסומו. הטענה היא שמידע כה משמעותי, המערב מדינה זרה ואירוע מכונן, לא "נולד אתמול" ולכן עולה השאלה מי החזיק בו עד כה ומדוע בחר לחשוף אותו דווקא כעת.
הדיון הציבורי מתמקד לא רק באמיתות הדיווח עצמו, אלא בעיקר בשאלה מי האינטרס מאחורי פרסומו ברגע זה. ישנם גורמים המעלים חשש כי מדובר בניסיון להשפיע על תוצאות הבחירות המתקרבות, במיוחד לאור אזהרות חוזרות ונשנות של גופי ביטחון מפני ניסיונות זרים להשפיע על השיח הפוליטי בישראל.
ראש הממשלה נתניהו הנחה להגיש תביעת דיבה נגד עיתון "הארץ" בעקבות הפרסום. הפרשנים מציינים כי גם אם העיתונאי שפרסם את הידיעה פעל על בסיס מידע שקיבל, יש לבדוק את המקורות והמניעים מאחורי הדלפת המידע.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.