ביה"ד דן בערעור הפועל פ"ת: מתי ההכרעה?

בית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל דן היום (שלישי) בערעור שהגישה הפועל פתח תקוה נגד ההפסד הטכני שספגה מול מכבי נתניה, לאחר ששיחקה עם 12 שחקנים במשחק שהסתיים בתיקו 1:1. הדיון היה פרוצדורלי, וכל צד הציג את טענותיו.

הדיינים סיימו את הדיון וצפויים לגבש את החלטתם בימים הקרובים. נכון לעכשיו, עונש ההפסד הטכני נותר על כנו. במידה שאחד הצדדים לא יהיה מרוצה מההחלטה, תישקל פנייה לערכאה משפטית גבוהה יותר, כמו בית משפט אזרחי. לא ניתן להעריך בשלב זה מה תהיה ההחלטה הסופית.

עורך דינה של הפועל פתח תקוה, עו״ד איפרגן, טען כי נסיבות האירוע חריגות וכי יש חוסר הלימה בין מה שהתרחש בפועל לבין התוצר הסופי, וכי התעלמו מהחלק הארי של המשחק. פרופ' דויטש, אחד הדיינים, העלה את השאלה האם שיתוף השחקן ה-12 במצב זה דומה למקרים של שחקן שלא כשיר לשחק. התובע, ברגמן, טען כי החילוף היה משולש והשחקן שנכנס לא היה זה שהיה אמור להחליף את השחקן שיצא. עו״ד איפרגן הוסיף כי השופטים הודו במחדל, וכי בלבול שנגרם בעקבות הוראה חדשה לחילופים גרם לתקלה, וכי השופט הרביעי לא פעל כראוי.

גלעד ברגמן טען כי למרות תיקון "עשר השניות" שנכנס לתוקף, לא ננקטו הצעדים הנדרשים מצד השופט, כמו הנפת כרטיס צהוב לשחקן שסירב לצאת. הוא ציין כי במקרים דומים, כמו גמר המונדיאל או משחק של באיירן מינכן, נבחנו פוטנציאל ההשפעה ורשלנות, והאחריות הוטלה על השופט. הוא תהה כיצד ניתן לייחס הפסד טכני כאשר החוקה עצמה קובעת ששער במצב כזה צריך להיות מאושר.