מנדלבליט מעיד במשפט נתניהו: האם החקירות היו חוקיות?
תורגם ותומצת מתוך Arab48 על ידי baba
היועץ המשפטי לשעבר לממשלה, אביחי מנדלבליט, יעיד היום בבית המשפט כעד הגנה במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. עדותו תתמקד בשאלה האם המשטרה ביצעה חקירות נגד נתניהו ללא אישורו המוקדם, כנדרש על פי חוק. ההגנה טוענת כי המשטרה פעלה בניגוד לחוק, בעוד הפרקליטות טוענת כי כל הפעולות היו חוקיות. מנדלבליט צפוי להיחקר גם על שיטות חקירה ועל אישוריו לתיקים שונים, כאשר חלק מהאישורים ניתנו בעל פה ולא בכתב, נוהג שזכה לביקורת.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- היועץ המשפטי לשעבר אביחי מנדלבליט יעיד היום במשפט נתניהו על חוקיות החקירות נגדו.
- ההגנה טוענת שהמשטרה חקרה את נתניהו ללא אישורו המוקדם של מנדלבליט.
- הפרקליטות טוענת שכל החקירות בוצעו כדין ובהתאם לאישורים הנדרשים.
- מנדלבליט צפוי להיחקר על אישוריו לחקירות, כולל תיק המתנות ופרשת ניר חפץ.
- חלק מאישוריו של מנדלבליט ניתנו בעל פה ותועדו בפרוטוקולים, נוהג שזכה לביקורת.
היועץ המשפטי לשעבר לממשלה, אביחי מנדלבליט, יעיד היום (ראשון) בבית המשפט כעד הגנה במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. עדותו צפויה להתמקד בשאלה המרכזית של ההגנה: האם המשטרה ביצעה חקירות נגד נתניהו ללא אישורו המוקדם, כנדרש על פי חוק.
עדותו של מנדלבליט מגיעה כשבע שנים לאחר שהגיש את כתבי האישום נגד נתניהו, וכעשר שנים לאחר תחילת בדיקת החשדות נגדו. הוא זומן על ידי עורכי דינו של נתניהו, עמית חדד ונועה מילשטיין, לעדות בת שבעה ימים לא רצופים. בית המשפט צפוי להחליט אם לאפשר את מלוא משך העדות, כאשר עיקר החקירה הנגדית צפוי להתמקד באישוריו לחקירות.
ההגנה טוענת כי המשטרה פעלה בניגוד לחוק יסוד: הממשלה, בכך שביצעה צעדים חקירתיים ללא אישור היועץ המשפטי. מנגד, הפרקליטות טוענת כי כל הבדיקות והחקירות בוצעו כדין ובהתאם לאישורים הנדרשים. מנדלבליט צפוי להיחקר גם על שיטות החקירה ששימשו את עד המדינה ניר חפץ, שתיאר בעבר לחצים "אדירים" ושיטות חקירה "קשות", אך הדגיש כי לא היוו גורם בהחלטתו להפוך לעד מדינה.
בנוסף, מנדלבליט יתמודד עם עדויות של חוקרים שזומנו על ידי ההגנה. בכיר לשעבר ביחידת החקירות, עראן קמין, העיד כי נפגש עם העיתונאי בן כספית ב-2015, לפני פתיחת חקירה רשמית, כדי לבדוק מידע על מתנות שקיבל נתניהו, וטען כי פגישה כזו אינה דורשת אישור יועמ"ש. עדויות אחרות עסקו בהאזנת סתר לנתן אשל ב-2017, שבוצעה בצו שיפוטי במסגרת תיק 2000 והופסקה לאחר פחות מחודש. ההגנה טוענת כי פעולה זו לא נכללה באישורו של מנדלבליט, בעוד גורם בפרקליטות טען כי אישורו נדרש לפתיחת החקירה, לא לכל צעד בתוכה.
גורם בפרקליטות אישר כי מנדלבליט אישר ביוני 2016, לאחר הצטברות מודיעין, לבדוק חשדות לקבלת מתנות, וכי האישור כלל חקירה ועימותים בתיק זה. עם זאת, חוקר לשעבר, צחי חבקין, טען כי החוקרים הרחיבו את החקירה מעבר להיקף האישור המקורי. פרוטוקול סודי מישיבה במשרד המשפטים מהווה מוקד נוסף למחלוקת, כאשר ההגנה טוענת כי המשטרה חרגה מהאישורים, בעוד הפרקליטות הציגה חלקים נוספים המוכיחים כי דרש להשלים את בדיקת תיק המתנות לעומק.
במהלך המשפט התברר כי אישוריו של מנדלבליט ניתנו בעל פה ולא בכתב, ותועדו בפרוטוקולים של משרד המשפטים, נוהג שזכה לביקורת מצד שופטים. מנדלבליט צפוי להסביר נוהל זה, לפני שתחקור אותו הפרקליטות בניסיון להפריך את טענות ההגנה.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
שמאל 1מרכז 6ימין 6חרדית 3ערבית 1אחרים 4
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
