"זה לא מה שאישרתי": האמירות של מנדלבליט מהעבר שחוזרות למוקד
היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, צפוי להעיד היום במשפט נתניהו, ולקראת עדותו נזכרים באמירותיו והקלטותיו שעוררו סערה. בישיבה פנימית ב-2016, מנדלבליט מתח ביקורת על הרחבת חקירות נגד נתניהו מעבר לאישורו, וטען כי "הקרחון קרס". בנוסף, הוקלט כשהוא תוקף את פרקליט המדינה שי ניצן על עיכוב בתיק הרפז. מנדלבליט עצמו הצהיר בעבר כי החלטתו להגיש כתב אישום נגד נתניהו התקבלה "בלב כבד אך בלב שלם".
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- היועץ המשפטי לשעבר אביחי מנדלבליט יעיד היום במשפט נתניהו.
- ב-2016, מנדלבליט מתח ביקורת על הרחבת חקירות נגד נתניהו מעבר לאישורו.
- מנדלבליט טען בישיבה פנימית כי "הקרחון קרס" ולא נמצא בשר משמעותי בחקירת המתנות.
- הקלטות שפורסמו ב-2020 מראות את מנדלבליט תוקף את פרקליט המדינה שי ניצן.
- מנדלבליט הצהיר בעבר כי החלטתו להגיש כתב אישום נגד נתניהו התקבלה "בלב כבד אך בלב שלם".
- הדיונים במשפט יתמקדו בשאלה האם החקירות נגד נתניהו חרגו מגבולות ההרשאה.
לקראת עדותו הצפויה של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, נזכרים באמירותיו והקלטותיו שעוררו סערה. מנדלבליט צפוי להשיב לשאלות סנגוריו של נתניהו בנוגע להתנהלות החקירות בתיקי האלפים.
אחת האמירות המרכזיות נאמרה ביולי 2016, בישיבה פנימית בה השתתפו בכירי המשטרה והפרקליטות. פרוטוקול הדיון, שחלקים ממנו הותרו לפרסום, מתעד את הסתייגויותיו של מנדלבליט מהרחבת גבולות החקירה נגד נתניהו. הוא ביקר בחריפות את החוקרים ואמר: "אתם עכשיו מתחילים בדיקה אחרת לגמרי, בדיוק על דברים שלא אישרתי". הוא הורה להתמקד בשלושת הנושאים שהגדיר מראש: תיק 2000, חשדות למימון בחירות 2009, ופרשת קבלת מתנות שכונתה "הקרחון". מנדלבליט הביע אכזבה מהתשתית שהוצגה לו בנוגע למתנות, והבהיר שאינו רואה הצדקה אוטומטית לפתוח בחקירה פלילית על בסיס אירועים נקודתיים מלפני עשור.
מנדלבליט פירט כיצד התבסס בתחילה על מידע מודיעיני והקלטות, אך לדבריו, גם מאלה לא צמח מידע משמעותי. הוא ביקר את אופן תמלול ההקלטות שיצר מצג שווא, והכריז כי החשד הרחב התבדה, כשהוא טובע את הביטוי "הקרחון קרס". למרות זאת, אישר להמשיך לבדוק את הימצאותו של "קרחון" ומערכת רחבה של טובות הנאה. הוא הפגין סמכותיות מוחלטת ואמר: "יש לי מנדט שאני מחליט לגבי חקירות רוה"מ. אם טעיתי, קחו אותי לבג"ץ".
חשיפת קטעים אלו יצרה חילוקי דעות בין ההגנה לפרקליטות. סנגוריו של נתניהו טענו שהמשטרה פעלה על דעת עצמה והרחיבה חקירות ללא היתר. הפרקליטות, לעומת זאת, טענה שדברי מנדלבליט הוצאו מהקשרם, וכי הביקורת הופנתה רק כלפי ניסיונות לפתוח אפיקי חקירה צדדיים, בעוד שבדיקת תיק המתנות דרש "למצות ולבדוק לעומק".
בנוסף, נזכרים בהקלטות שפורסמו באוקטובר 2020 משיחותיו עם יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר, אפי נוה. בהקלטות נשמע מנדלבליט תוקף בחריפות את פרקליט המדינה דאז, שי ניצן, על רקע עיכוב סגירת תיק הרפז, וזועק בתסכול: "מה זה השיטה הזו שמחזיקים בגרון בן אדם". למרות טענות על לחצים, מנדלבליט דחה אותן וטען שכל החלטותיו התקבלו משיקולים ענייניים ומקצועיים.
בנובמבר 2019, מנדלבליט הודיע על הגשת כתבי אישום נגד נתניהו בתיקים 1000, 2000 ו-4000. הוא הצהיר: "את ההחלטה להגיש כתב אישום נגדו קיבלתי בלב כבד אמנם, אבל בלב שלם", והדגיש שמדובר בהחלטה מתחייבת מתוקף שלטון החוק והראיות. הוא דחה טענות על "הפיכה שלטונית" או "תפירת תיקים", והצהיר בפומבי שאין הטיה במערכת אכיפת החוק. כעת, הוא יעיד כעד הגנה מרכזי, והדיונים יתמקדו בשאלה האם האישורים שניתנו למשטרה עמדו בדרישות החוק והאם החקירה חרגה מגבולות ההרשאה.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
שמאל 1מרכז 7ימין 7חרדית 3ערבית 1אחרים 4
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.