משפט נתניהו: מנדלבליט מגיע לדוכן העדים, וינסה להפריך את הטענות ל"תפירת תיקים"

מחר יעלה היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, על דוכן העדים בבית המשפט המחוזי בירושלים במסגרת משפט נתניהו. מנדלבליט הוא היועץ המשפטי הראשון שהגיש כתב אישום נגד ראש ממשלה מכהן, ועדותו נחשבת לאירוע חריג, אם כי לא תקדימי, שכן גם קודמו בתפקיד, יהודה וינשטיין, העיד בתיק זה. עדות וינשטיין ניתנה מטעם התביעה, והוא הביע אז כעס על כך שהובא להעיד במקום היועץ המשפטי שהגיש את התיקים. ההגנה, לעומת זאת, נאבקה על עדות מנדלבליט, בעיקר בשל טענתה כי חקירת ראש הממשלה נפתחה ללא אישורו כנדרש בחוק. החוק מחייב אישור של היועץ המשפטי לפתיחת חקירה נגד ראש ממשלה, אישור שמנדלבליט מסר כי נתן בינואר 2021, והסביר כי מטרתו להבטיח את עצמאותו ושיקול דעתו של ראש הממשלה. ההגנה טוענת שפעולות חקירה בוצעו עוד לפני האישורים הרשמיים, מתוך חוסר אמון של גורמי אכיפה במנדלבליט, שנתפס כמקורב לנתניהו. בהמשך, נחשפה מחלוקת בין מנדלבליט לפרקליט המדינה שי ניצן ופרקליטת מיסוי וכלכלה ליאת בן ארי, שסברו שיש להאשים את נתניהו בשוחד בכל התיקים, בעוד מנדלבליט סבר שרק בתיק 4000. כתב האישום עליו חתום מנדלבליט התגלה כבעייתי, למשל בתיאור טובת ההנאה שקיבל נתניהו, ששוּנה מ"סיקור חיובי" ל"היענות חריגה", מה שהוביל בהמשך לקריסת סעיף השוחד בהמלצת השופטים.

תפקיד מרכזי נוסף של מנדלבליט בעדותו יהיה להפריך את טענות נתניהו ל"תפירת תיקים" וקונספירציה להפלת ראש ממשלה מהימין. הטענה הזו, לפיה גורמים במערכת אכיפת החוק זוממים נגדו, חוזרת על עצמה אצל נתניהו לאורך השנים, עוד לפני הטבח ב-7 באוקטובר ואף לפני המשפט. הוא חשש מכך כבר בשנות ה-90, וגם לאחר מכן מהנהגות שונות של בכירי מערכת הביטחון. נתניהו נוטה לחשוד בבכירי השירות הציבורי, תכונה המיוחסת לדיקטטורים החוששים מחשיפת התנהלותם. חלק מהמהפכה המשפטית, לטענת הכתבה, נועד להחליף את השירות הציבורי בנאמניו. מנדלבליט והמפכ"ל רוני אלשיך, שמונו על ידו, אולי כשלו בבניית ראיות מיטביות, אך הבינו את מהותו המושחתת של התיק, ולא תפרו לו תיקים, אלא הסתבכו בעצמם בתיקים מורכבים.