ועדת הבחירות דנה בבקשות לפסילת מועמדים ורשימות לכנסת
ועדת הבחירות המרכזית החלה לדון בעשר בקשות לפסילת רשימות ומועמדים מהתמודדות בבחירות לכנסת. הדיונים, בראשות השופט נועם סולברג, נפתחו בהצגת הקריטריונים המשפטיים לפסילה, הכוללים דברי שבח מפורשים או חוזרים ונשנים לתמיכה במאבק מזוין, או שלילת אופייה היהודי והדמוקרטי של המדינה. סולברג הדגיש כי פסילה דורשת בסיס מוצק בטקסטים או הצהרות ברורות, ולא פרשנויות.
במהלך הדיונים, נדונה בקשת פסילה של חבר הכנסת עופר כסיף. עורך דין מטעם הליכוד הציג את הנימוקים לפסילה, ובהם קריאות לשחרור מרואן ברגותי. מנגד, נציגת היועצת המשפטית לממשלה הציגה עמדה משפטית המתנגדת לפסילתו. ד"ר חסן ג'בארין, מנהל מרכז "עדאלה", המייצג את המפלגות והמועמדים הערבים, נכח בדיון. כסיף עצמו כינה את בקשות הפסילה נגדו ונגד המפלגות הערביות "גזעניות ופשיסטיות", וטען כי הן נועדו למנוע שותפות פוליטית יהודית-ערבית.
בסיום הדיון, הצביעה ועדת הבחירות ברוב של 18 קולות בעד פסילת מועמדים ורשימות, מול 5 קולות שהתנגדו. השופט סולברג נמנע מהצבעה. ארבע רשימות ערביות ומפלגת "הדמוקרטים" היו בין המתנגדים לפסילה. מפלגת "ישראל ביתנו" הודיעה מראש כי נציגיה יצביעו בעד פסילת "הרשימה המשותפת", "רע"מ", עופר כסיף וסמי אבו שחאדה, בטענה שכל מפלגה המתנגדת להגדרת חמאס כאויב אינה ראויה להיות בכנסת.
בין הבקשות הנוספות שנדונו היו אלו שהוגשו נגד "רע"מ", "הרשימה המשותפת", עופר כסיף וסמי אבו שחאדה. על פי ההליכים המשפטיים, ישנם הבדלים באכיפת החלטות פסילה בין מועמד בודד לרשימה, וקיימת אפשרות לערער על ההחלטות בפני בית המשפט העליון.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
