השקר החדש של דרעי על בג"ץ
שופטי בית המשפט העליון קבעו היום (רביעי) כי מאחר שהמשרד לשירותי דת כבר ביטל את האירוע לזכרו של הרב עובדיה יוסף, הסוגיה הפכה תיאורטית ולכן לא תינתן החלטה בעניינה. קביעה זו, שהייתה ידועה עוד קודם לכן לאנשי ש"ס, לא מנעה מיו"ר המפלגה, אריה דרעי, לטעון כי בית המשפט "הכריע על ביטול הילולת מרן".
הפרשה החלה בעקבות החלטת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, שלא ניתן לקיים את ההילולה במימון המדינה מחשש לניצולה לתעמולת בחירות. בש"ס התרעמו, אך לבסוף הודיע המשרד לשירותי דת על ביטול האירוע, שאמור היה להתקיים ב-8-6 באוקטובר.
האירוע נועד להנצחת מורשתו של הרב עובדיה יוסף, בהתאם לחוק שקבעה הכנסת בשנה שעברה. החוק מורה על קיום יום הנצחה לזכרו על ידי מוסדות המדינה, סמוך ליום פטירתו. השנה, בשל קרבת התאריך לבחירות, הביעה היועצת המשפטית חשש כבד להפיכת האירוע לזירה פוליטית, במיוחד לאור השימוש של ש"ס בדמותו של הרב בקמפיין הבחירות שלה.
למרות שלא התקבלה החלטה שיפוטית בנושא, ש"ס פרסמה הודעה בשם דרעי שבה טען כי "שופטי בג"ץ, באטימות ובניתוק מרגשותיהם של המוני יהודים, נותנים יד למניעת כנס הזיכרון הממלכתי למורשתו". דרעי הוסיף כי ההחלטה "מחזקת את נחישותנו לתקן מן היסוד את מערכת המשפט".
עורך דינו של דרעי, גיא בוסי, טען בדיון כי "ההוראה הדרקונית" של היועצת המשפטית, שרמסה חוק של הכנסת, הביאה בפועל לביטול הכנס וכי מדובר ב"התנכלות מכוונת ושיטתית". בית המשפט העליון, לעומת זאת, קבע כי אין עוד סיבה לדון בנושא, וכי המשרד לשירותי דת הוא זה שציין את המשך ההליך כסיבה לביטול, ולא בית המשפט.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
