31 שנות זוגיות ללא נישואין הסתיימו בתביעת בעלות על בית באשקלון

בית המשפט לענייני משפחה באשדוד פסק כי גבר שחי בזוגיות במשך 31 שנה ללא נישואין רשמיים, זכאי למחצית מהבית שרכשו בני הזוג באשקלון. בני הזוג, שניהם גרושים עם ילדים מנישואים קודמים, חיו יחד בין השנים 1992 ל-2023. למרות שהפרידו את ענייניהם הפיננסיים, כולל חשבונות בנק וזכויות פנסיוניות נפרדות, הם לא הצליחו להגיע להסכמה בנוגע לחלוקת הבית.

בשנת 2000 רכשו השניים דירה באשקלון, שנרשמה על שם שניהם. בשנת 2007 מכרו אותה ורכשו בית אחר באותו העיר, הפעם ברישום על שם האישה בלבד. הגבר, שפרש ממשרד החינוך, טען כי הרישום על שם האישה בלבד היה זמני וכי הובטח לו כי יירשם כבעלים של מחצית הבית בעתיד. הוא ביסס את טענתו על תשלום המשכנתא שביצע באופן בלעדי בין השנים 2011 ל-2020, וכן על ייעוץ משפטי שקיבל לפיו הרישום יתבצע מאוחר יותר.

האישה, פסיכותרפיסטית בגמלאות, טענה מנגד כי היא מימנה את רוב הרכישה וכי הרישום על שמה בלבד היווה תיקון לרישום קודם של דירה על שם הגבר בניגוד לרצונה. היא אף טענה כי תשלומי המשכנתא של הגבר היו למעשה דמי שכירות מופחתים, וכי הוא קיבל תמורתם שירותי בית.

בית המשפט דחה את גרסת האישה, וקבע כי קשה להאמין שהשניים היו רק שותפים לדירה לאור 31 שנות זוגיות וניהול משק בית משותף. בנוסף, בית המשפט התייחס לצוואות הדדיות שנחתמו ב-2012, בהן הוסכם על העברת חלקו של כל אחד מהם לבן הזוג לאחר מותו. העובדה שהאישה שינתה את צוואתה בסתר ב-2019 נגד הסכמתם המקורית, חיזקה את עמדת בית המשפט כי היא הבינה שהרישום משקף הסכם בעלות אמיתי. גם עדותו של עורך הדין שטיפל בעסקאות לא שכנעה את בית המשפט, שכן נמצאו בה סתירות.

בסופו של דבר, בית המשפט קיבל את תביעתו של הגבר והכריז כי הוא הבעלים של 50% מהבית. השופטת מתחה ביקורת על התנהלות שני הצדדים במהלך המשפט, שגרמה לעיכובים ובזבוז זמן שיפוטי. האישה חויבה בתשלום הוצאות משפט בסך 15,000 שקלים.