מריבת אחים על דופלקס בחיפה: מה קבע בית המשפט?

מה קרה

1. 01בית המשפט המחוזי בחיפה דחה ערעור של אח שטען לגניבת חלקו בדירת דופלקס בחיפה.
2. 02נקבע כי חתימת האח על שטר המכר אותנטית, אך התאריך בשטר שגוי ובוצע בשנת 2009.
3. 03האח התובע טען לחתימה מזויפת, אך מומחית לכתב יד אישרה את אמיתות חתימותיו.
4. 04האח הפסיד גם בטענה כי הדירה שלו, לאחר שלא הזכיר אותה בהליך פשיטת רגל.
5. 05בית המשפט ביקר את עורך הדין שטיפל ברישום על תקלה חמורה שגרמה לתאריך שגוי.
6. 06פסק הדין הועבר לרשויות מיסוי מקרקעין בשל חילוקי דעות על דיווח המס.
7. 07האח המפסיד נדרש לשלם 15,000 שקלים הוצאות משפט לאחיו.

סוכם על ידי baba מתוך N12, הדיווח האחרון. לקריאת המקור ב-N12