לפי שופט AI: שלמה היה צריך לקבל אדום?

במסגרת משחק ליגת העל בין מכבי תל אביב למכבי פתח תקווה, שהסתיים בתיקו 2:2, נערך דיון לגבי החלטת השופט במשחק. בדקה ה-90, שחקן מכבי תל אביב, רז שלמה, דרך על שחקן מכבי פתח תקווה, גיא דזנט, ברחבה וגרם לפנדל. השופט במגרש העניק לשלמה כרטיס צהוב בלבד, אך עלתה השאלה האם היה צריך להרחיקו. לצורך כך, פותח כלי חדשני המבוסס על בינה מלאכותית (AI) וטכנולוגיה, אשר נועד לפסוק במקרים כאלה. הכלי, שאומן על חוקת פיפ"א, בחן את המהלך וקבע בוודאות של 95% כי ההחלטה להעניק לשלמה כרטיס צהוב בלבד ולשרוק לפנדל הייתה נכונה. על פי ניתוח ה-AI, העבירה של שלמה אכן נחשבת פזיזה ומונעת הזדמנות הבקעה ברורה (DOGSO), אך מכיוון שהתרחשה תוך ניסיון לשחק בכדור בתוך הרחבה, חל חריג המפחית את העונש מאדום לצהוב. ה-AI הדגיש כי העבירה לא עלתה לכדי "משחק אכזרי" בשל היעדר שימוש בכוח מופרז או אכזריות קיצונית. במקביל, בדקה ה-90, שלמה היה מעורב במהלך שהוביל לשער של קבוצתו, אך השער לא הספיק להם לניצחון. המשחק עצמו הסתיים בשוויון לאחר שער שוויון מאוחר של איתן טיבי.