בית המשפט העליון: אוחנה הפר פסיקה, אך הצבעה על מבקר המדינה תידחה לכנסת הבאה
תורגם ותומצת מתוך The Jerusalem Post על ידי baba
בית המשפט העליון קבע כי יו"ר הכנסת אמיר אוחנה הפר פסיקה קודמת בנוגע להצבעה על מבקר המדינה, אך החליט להותיר את ההצבעה לידי הכנסת הנכנסת. השופטים מתחו ביקורת על חודשים של עיכובים שהותירו את סמכויות הפיקוח חסומות, וחייבו את אוחנה והכנסת בתשלום הוצאות. היעדר מבקר מדינה מונע פרסום דוחות ומתן צווי הגנה לחשבונות. ההצבעה המקורית בוטלה עקב פגיעה בסודיות, והכנסת היוצאת לא תבצע את ההצבעה.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- בית המשפט העליון קבע שיו"ר הכנסת אמיר אוחנה הפר פסיקה קודמת בנוגע להצבעה על מבקר המדינה.
- ההצבעה על מבקר המדינה תידחה לכנסת הנכנסת, ולא תתקיים בכנסת היוצאת.
- השופטים מתחו ביקורת על חודשי העיכוב בהצבעה, שהותירו סמכויות פיקוח חסומות.
- יו"ר הכנסת והכנסת חויבו לשלם 10,000 שקלים הוצאות לעותר.
- היעדר מבקר מדינה מונע פרסום דוחות ומתן צווי הגנה לחשבונות.
- ההצבעה הקודמת בוטלה עקב פגיעה בסודיות ההצבעה.
The Jerusalem Post מפרסם באנגלית. הנקודות העיקריות מסוכמות למעלה. לקריאת הדיווח המלא של The Jerusalem Post השתמשו בקישור בראש העמוד.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 4ימין 1חרדית 1אחרים 2
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
