עמית סגל: הסוקרים נרדמו - והחמיצו
תומצת מתוך Arutz Sheva על ידי baba
פרשן חדשות 12 עמית סגל מתח ביקורת חריפה על הסוקרים לאחר הבחירות, וטען כי הם "נרדמו" והחמיצו את הזינוק בהצבעה בחברה הערבית. לדבריו, הפער בין התחזיות לתוצאות מעורר שאלות קשות לגבי אמינות הסקרים, וכי לא ניתן להסביר סטטיסטית שינוי כה דרמטי בדעת הקהל תוך ימים ספורים. סגל ציין לטובה את הסוקרים שלמה פילבר וצוריאל שרון שזיהו את חוזקת הליכוד.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- עמית סגל: הסוקרים "נרדמו" והחמיצו את הזינוק בהצבעה בחברה הערבית.
- סגל: הפער בין תחזיות הסקרים לתוצאות הבחירות מעורר שאלות קשות.
- לטענת סגל, לא ניתן להסביר סטטיסטית שינוי של 6 מנדטים תוך 4 ימים.
- הביקורת נוגעת גם לסקרים שהציגו תמונת מציאות שגויה בארבע השנים האחרונות.
- סגל ציין לטובה את הסוקרים שלמה פילבר וצוריאל שרון שזיהו את חוזקת הליכוד.
פרשן חדשות 12, עמית סגל, מתח ביקורת חריפה על מכוני הסקרים בעקבות תוצאות הבחירות לכנסת ה-26, וטען כי הפער בין התחזיות לתוצאות מעורר שאלות קשות לגבי אמינותם. סגל כינה את המצב "יום כיפור של רוב הסוקרים", והדגיש כי לא ניתן להסביר סטטיסטית כיצד יתרון של שישה מנדטים לאופוזיציה התהפך תוך ארבעה ימים בלבד.
לטענתו, הכישלון של הסוקרים אינו מסתכם רק בתחזית האחרונה, אלא מטיל ספק גם בתמונת דעת הקהל שהוצגה בארבע השנים האחרונות, וזאת בנוגע לסוגיות מרכזיות כמו המלחמה, הקמת ועדת חקירה ועסקאות לשחרור חטופים.
נקודה מרכזית בביקורת היא כישלונם של כל הסוקרים לזהות מראש את הזינוק המשמעותי בהצבעה בחברה הערבית. לצד הביקורת, סגל ציין לטובה את שלמה פילבר (ערוץ 14) וצוריאל שרון (ערוץ 15) שזיהו לטענתו את עוצמת התמיכה בליכוד לאורך זמן, כאשר צוותו של שרון בדיירקט פולס היה הקרוב ביותר לזיהוי גודל הגושים.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
